Ухвала суду № 54197752, 22.12.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Примірник ___

Справа № 757/38389/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Дідик М.В., за участю слідчого Горчака І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ст. слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Котця Є.А. про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

22.12.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в межах кримінального провадження № 32013110090000107 надійшло клопотання ст. слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Котця Є.А., погоджене прокурором Генеральної прокуратури України, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, Ковтуном Ю.С., про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_3, яка належить йому на праві власності, з метою відшукання і вилучення предметів, речей та документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - ст. слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України Котець Є.А. вказує, що ГСУ Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32013110090000107, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч. 5, 212 ч. 1, 212 ч. 2, 212 ч. 3 КК України, з приводу вчинення впродовж 2012 - 2014 років неправомірних дій службових осіб ДП «Держекоінвест» та ТОВ «Інтертехенерго» (код 36143297), які вступивши у злочинну змову між собою, фактичними власниками ТОВ «Стройінвест 2007» (код 34929929), ТОВ «Антіс Трейд» (код 35265175), ТОВ «Содетель» (код 32164528), ПП «Еко-Строй-Град» (код 38227174) та ТОВ «Нолдор» (код 38173318), а також іншими особами, зловживаючи службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, шляхом перерахування коштів за безтоварні операції суб'єктам господарської діяльності, зокрема при виконанні цільових програм, вчинили розтрату та заволодіння ввірених їм коштів Державного бюджету України, чим завдали Держаному бюджету України збитків у особливо великих розмірах.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1, належить на праві власності ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32013110090000107, дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ст. слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Котця Є.А. про проведення обшуку, - задовольнити частково.

Надати ст. слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України Котцю Є.А., в межах кримінального провадження № 32013110090000107, дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_3, яка належить йому на праві власності, з метою відшукання і вилучення предметів, речей та документів, а саме: документів фінансово-господарської діяльності ДП «Держекоінвест», ТОВ «Антіс Трейд», ТОВ «Содетель», ТОВ «Стройінвест 2007», ТОВ «Лайфбілдінг», ТОВ «Техно-Буд-Центр», ТОВ «Інтертехенерго», СП ТОВ «Авалон», ТОВ «Союз 2007», ДП «Ліфт-2», ПП «СТЕК», ТОВ «Еліос Стратегія», ТОВ «Донбудгруп», ТОВ «Професіонал», ТОВ «Карпатибудінвест», ТОВ «Композит-СТК», ТОВ «Паралель М ЛТД», ПП «Еко-Строй-Град», ТОВ «Нолдор», печаток, штампів, установчих та документів фінансово-господарської діяльності зазначених суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності, чорнових записів, схем, планів, в тому числі тих, що зберігаються в електронному вигляді на комп'ютерних носіях (системні блоки, ноутбуки, диски, дискети), блокнотів, щоденників, комп'ютерної техніки, ноутбуків, накопичувачів флеш пам'яті, жорстких дисків, переносних носіїв інформації, планшетів, майна, грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, та предметів та речей, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень та які мають значення для розслідування кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/38389/14-к.

Примірник 2 - наданий ст. слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України Котцю Є.А.