Рішення № 5419746, 05.06.2009, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-576/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2009 року Ноукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Гарбуз О.А.

при секретарі Полоз Я.Ю,

з участю прокурора Шило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом Рівнянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Новоукраїнської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду до відповідача, посилаючись на те, що відповідачі є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який з 01 квітня 2008 року навчається в Рівнянській спеціальній загальноосвітній І-ІІ ступенів школі-інтернат. Відповідачі за час перебування дитини в школі не цікавилися її життям, здоровям та вихованням, не відвідували сина та не піклувалися про нього, тому позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів їх доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно.

Представник позивача ОСОБА_4, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги позивача також підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засіданні не зявилися по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, заяв про неможливість явки до суду не надходило.

Представник служби у справах дітей Новоукраїнської райдержадміністрації ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності, позовні вимоги в судовому засіданні підтримав в повному обсязі і вважає за доцільне позбавити відповідачів по справі батьківських прав, як таких, що не займаються вихованням сина.

Заслухавши представника позивача, прокурора, представника служби у справах дітей Новоукраїнської РДА, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст.ст. 164-166, 180-183 СК України позов обґрунтований і підлягає задоволенню за наступних обставин.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 4), який з 01 квітня 2008 року навчається в Рівнянській спеціальній загальноосвітній І-ІІ ступенів школі-інтернат.

Відповідачі за час перебування дитини в школі не цікавилися її життям, здоровям та вихованням, не відвідували сина та не піклувався про нього.

Відповідач ОСОБА_1 проживає в с. Леніно-Ульянівка Маловичківського району Кіровоградської області. Відповідачка ОСОБА_2 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що відповідачі, як батьки неповнолітнього сина навмисно ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, що є підставою для позбавлення відповідачів, відповідно до ст. 164 СК України батьківських прав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обовязок покладено Законом на обох батьків у рівних частинах. При недосягненні батьками домовленості щодо виконання цього обовязку, кошти на утримання дитини стягуються у судовому порядку з того із батьків хто проживає окремо від дитини. Підстав для звільнення відповідачів від виконання обовязку по утриманню дитини суд не вбачає.

Відповідно до вимог ст. 184 ч. 1 СК України суд, визначаючи розмір аліментів на утримання дітей у єдиній частці від доходу відповідачів, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття, виходить з призумції фізичного здоровя відповідачів та дитини, здатності відповідачів до продуктивної праці, а тому справедливим розміром аліментів на утримання однієї дитини буде ј частина всіх видів їх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і відповідачів необхідно позбавити батьківських прав та на рахунок, відкритий у відділенні Держощадбанку України стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини.

Крім того, з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивач звільнений на підставі ст. 4 п. 5) Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року “Про державне мито” 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 гривень.

Керуючись ст. ст. 164-166, 180 184, 191 ч. 1 Сімейного кодексу України, ст. ст. 208, 367 п.1, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишивши під опікою Рівнянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживає в с. Леніно-Ульянівка Маловисківського району Кіровоградської області, на особовий рахунок неповнолітнього сина відкритий у відділенні Держощадбанку України в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, щомісячно, розпочавши стягнення з 22 квітня 2009 року і до досягнення ним повноліття 08 червня 2012 року.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка проживає в АДРЕСА_1, на особовий рахунок неповнолітнього сина відкритий у відділенні Держощадбанку України в розмірі ј частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, щомісячно, розпочавши стягнення з 22 квітня 2009 року і до досягнення ним повноліття 08 червня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати в дохід держави: судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, та на користь ГУДКУ в Кіровоградській області за розгляд цивільної справи в Новоукраїнському районному суді УДК у Новоукраїнському районі Код ЄДРПОУ 23680948 р/р 31211259700322 МФО 823016 250 (двісті пятдесят) гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Новоукраїнському районному суді порівно.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : О. А. Гарбуз