Ухвала суду № 54197114, 09.12.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

09 грудня 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на ухвалу судді Рівненського міського суду від 02 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» в особі Львівського відділення № 1 про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Рівненського міського суду від 02 листопада 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ПАТ «Платинум Банк» оскаржило її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу з порушенням вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме без оплати судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Рівненської області від 20 листопада 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Платинум Банк» було залишено без руху та надано строк для усунення зазначеного недоліку.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт копію ухвали від 20.11.2015р. отримав 26 листопада 2015 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак, протягом пяти днів з дня отримання вказаної ухвали недоліки апеляційної скарги не виправив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

За таких обставин, апеляційна скарга ПАТ «Платинум Банк» вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на ухвалу судді Рівненського міського суду від 02 листопада 2015 року визнати неподаною та повернути.

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» в особі Львівського відділення № 1 про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу повернути Рівненському міському суду.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області (підпис) ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Ковальчук Н.М.

______________Справа № 569/15159/15-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_3

Провадження № 22-ц 787/2402/2015 Суддя-доповідач ОСОБА_2