У Х В А Л А
25 листопада 2015 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1,
суддів Максимчук З.М., Григоренка М.П.,
секретар судового засідання Шептицька С.С.,
з участю представника позивачки - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
представника відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки - ОСОБА_2, про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсним пункту договору купівлі-продажу квартири, розірвання договору купівлі-продажу квартири, припинення права власності та визнання права власності на квартиру,
В С Т А Н О В И Л А :
В судовому засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_5 заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі у зв»язку зі смертю ОСОБА_5 до залучення у справу правонаступника спадкоємця першої черги ОСОБА_8, яка прийняла спадщину.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі в разі смерті сторони, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Вислухавши сторони, вивчивши докази, долучені до клопотання та матеріали справи, колегія суддів пришла до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.
Судом встановлено: спір між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник з приводу оскарження договору купівлі-продажу нерухомого майна, що свідчить про правонаступництво у даних правовідносинах.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія 1-ГЮ № 180921 ОСОБА_5 померла 17 листопада 2015 року.
За вказаних обставин провадження у справі слід зупинити до залучення у справу правонаступника.
Керуючись ст.ст. ч.1 п.1 ст.201, 304, 315 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_2, про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсним пункту договору купівлі-продажу квартири, розірвання договору купівлі-продажу квартири, припинення права власності та визнання права власності на квартиру до залучення у справу правонаступника.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.
Головуючий суддя підпис ОСОБА_1
Судді: підпис ОСОБА_9
підпис ОСОБА_10
Згідно:суддя-доповідач ОСОБА_1
_____________________
Справа № 569/15844/14-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_11
Провадження № 22-ц 787/2225/2015 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судове рішення № 54197097, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/15844/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: