Ухвала суду № 54196612, 03.12.2015, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1494/15-ц

Номер провадження 2/530/761/15

У Х В А Л А

03 грудня 2015 року суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дігтяр М.І.., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №027Ф-ІК4 від 09 січня 2008 року,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ "ВТБ Банк" просить Зіньківський районний суд Полтавської області постановити рішення, яким стягти з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №027Ф-ІК4 від 09 січня 2008 року.

Відповідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місця її перебування.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання, про відкриття провадження у справі, встановить, що справа непідсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що зостановлюється Ухвала. Ухвала суду разом з заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно адресних довідок Зіньківського РС УДМС України в Полтавській області від 02 грудня 2015 року обєктивно вбачається, що відповідачі: ОСОБА_1, яка вказана в позовній заяві, як відповідач за обліками не значиться; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно кредитного договору є позичальником - знята з реєстрації 03.08.2012 року за адресою м.Харків, Дзержинський район; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який в позовній заяві є відповідачем- знятий з реєстрації 03.10.2012 року за адресою м.Харків, а тому дана справа не підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Суддя, вивчивши заяву та додані до неї матеріали приходить до висновку, що позовна заява ПАТ ВТБ Банк підлягає поверненню як така, що не підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області з таких підстав.

Пунктом 4 ч.3 ст.121 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

За вищевказаних обставин, позовна заява публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області, а тому підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства ВТБ Банкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачеві як таку, що не підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.сплачений ПАТ "ВТБ Банк" м.Київ, бульвар Т.Шевченко/ вулиця Пушкіна, буд.8/26 , платіжне доручення № 73874 від 21 липня 2014 року у ПАТ "ВТБ Банк" на адресу отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код 38019788, р/р 31219206700121 повернути платнику.

Розяснити позивачу ПАТ ВТБ Банк право звернутися з даним позовом до належного суду.

Розяснити позивачу про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пяти днів,через Зіньківський районний суд Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_4