Справа № 524/9737/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді Кривич Ж.О.,
при секретарі Бельченко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі по справі співвласника спірної квартири, а саме: ОСОБА_4
Суд, вислухавши пояснення сторін, встановив наступне.
Належним є відповідач, який дійсно є суб'єктом порушеного, оспорюваного чи невизнаного матеріального правовідношення. Належність відповідача визначається, перш за все, за нормами матеріального права. Відтак, неналежним відповідачем є особа, яка не має відповідати за пред'явленим позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити до участі по справі ОСОБА_4 в якості співвідповідача.
Слухання справи відкласти до 27 листопада 2015 року до 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54196559, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/9737/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: