Ухвала суду № 54196272, 13.11.2015, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3772/15-ц

Провадження 2-с-11/15

У Х В А Л А

13 листопада 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-337/15 від 19.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,-

встановив:

ПАТ «МТС Україна» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 620 грн. 29 коп. та судових витрат.

19.10.2015 року Обухівським районним судом Київської області було видано судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 620 грн. 29 коп., а також, 121 грн. 80 коп. судових витрат.

Копію вказаного судового наказу ОСОБА_1 отримав 04.11.2015 року.

12.11.2015 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу .

Вивчивши заяву вважаю, що заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог ст. 105 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення вимог ч. 3 ст. 105 ЦПК України, подана заява про скасування судового наказу не містить посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача та переліку документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 105 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.105, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-337/15 від 19.10.2015 року про стягнення з про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та судового збору - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків у поданій заяві пять днів, з дня отримання копії даної ухвали суду.

Повідомити заявника, що згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, у випадку невиконання вимог, визначених ст. 105 ЦПК України, відповідно до ухвали суду, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: