Постанова № 5419494, 30.03.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2а-22/2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Громова І.Б.,

при секретарі Костюк О.Ф.,

з участю прокурора Балабухи В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Прокурора Хортицького району м.Запоріжжя, який виступає в інтересах держави в особі ДПІ Хортицького району м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності з податку з власників транспортних засобів, суд -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Хортицького району м.Запоріжжя який виступає в інтересах держави в особі МДПІ Хортицького району м. Запоріжжя звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому вказано, що згідно інформації від Хортицької ДАІ України в Запорізькій області та Хортицької державної податкової інспекції м. Запоріжжя, відповідач має у власності автомобіль "УРАЛ", державний номер НОМЕР_1, об’ємом двигуна 10850 см.куб.

Технічний огляд даного автотранспортного засобу протягом 2006-2008 року не проводився, а також не сплачувався транспортний податок, в зв'язку з чим виникла заборгованість з податку з власника транспортного засобу, яка за останні три роки складає 4882 грн. 50 коп. Зазначена сума податкової заборгованості підтверджується розрахунком, наданим Хортицькою ДПІ м. Запоріжжя.

У судовому засіданні прокурор,підтримав позовні вимоги в повному обсязі .

Відповідач та його представник позовні вимоги не визнали посилаючись на те, що відповідач не користувався даним транспортним засобом ,оскільки у нього зникли тимчасовий технічний талон та державні номера, тому не повинен був сплачувати вказані в позові податки.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторон, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підставах.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно довідок Хортицької ДАІ України в Запорізькій області та Хортицької державної податкової інспекції м. Запоріжжя, має у власності автомобіль "УРАЛ", державний номер НОМЕР_1, об”ємом двигуна 10850 см.куб.

Законом України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" передбачено стягнення з громадян, які мають транспортні засоби, податку з власників транспортних засобів, як джерело фінансування будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних шляхів загального користування.

Згідно зі ст. 5 вищевказаного Закону, податок з власників транспортних засобів сплачується щорічно або один раз на два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд.

Податок з власників транспортних засобів сплачується за місцем проживання фізичних осіб та зараховується до бюджету місцевого самоврядування, як передбачено ч.2 ст. З зазначеного Закону.

В порушенні діючого законодавста технічний огляд даного автотранспортного засобу протягом 2006-2008 року відповідачем не проводився, а також не сплачувався транспортний податок, в зв'язку з чим виникла заборгованість з податку з власника транспортного засобу, яка згідно довідки Хортицької ДПІ м. Запоріжжя за останні три роки складає 4882 грн. 50 коп.

Відповідач, як власник даного транспортного засобу не зважаючи на те користувався він чи ні цим транспортним засобом, не повинен порушувати Закон України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів", тому судом не беруться до уваги пояснення відповідача стосовно того, що він не повинен був сплачувати податки, бо не користувався даним автомобілем.

Разом з тим відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк та обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Хортицькії державнії податковії інспекції м. Запоріжжя ще у 2007 році було відомо про те, що відповідач не сплатив податок за 2006 рік. Але своєчасно до прокуратури не звернулись, тому пропустили строк для звернення до суду з вимогою про стягнення несплаченого податку за цей рік.

Оскільки згідно зі ст. 5 вищевказаного Закону, податок з власників транспортних засобів сплачується щорічно або один раз на два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд, тому на думку суду строк за 2007 рік не сплив

Керуючись ст.ст. 2,6,8,9,69,94,99,104,159,160,163 КАС України, ст.ст. З, 5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" , суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Прокурора Хортицького району м.Запоріжжя, який виступає в інтересах держави в особі ДПІ Хортицького району м. Запоріжжя – з а д о в о л ь н и т и чостково .

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з податку з власників транспортних засобів у розмірі 3255 гривень в доход місцевого бюджету на р/р 33217808700008 УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676906, код платежу 12020200.

Стягнути з ОСОБА_1 а в доход держави судовий збір у розмірі 51 гривню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

На постанову протягом 10 днів з дня її проголошення може бути подана заява про її апеляційне оскарження, а апеляційна скарга - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження – через суд першої інстанції.

Суддя: І.Б. Громов