Вирок № 5419329, 20.05.2009, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

№ 1-123/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Гибала О.І.

при секретарі Водяній А.М.

з участю прокурора Кіхтенка С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміли кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше судимого:

- 13 травня 1999 року Смілянським районним судом за ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 р.) до 6 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 28 січня 2005 року по відбуттю покарання, -

- за ч. 1, 3 ст. 204, ч. 1 ст. 216 КК України

встановив:

ОСОБА_1 в листопаді 2008 року, в м. Сміла у невстановленої слідством особи придбав 90 л спирту, з якого, шляхом розведення його водою, незаконно виготовляв, зберігав та реалізовував з етикеткою «Пшенична» виробник АМ та СП ТОВ «ДА-ЛВ» за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, алкогольні напої, які становлять загрозу для життя та здоров»я людей при їх внутрішньому вживанні.

Він же, переслідуючи корисливі мотиви, продовжуючи злочинну діяльність, в листопаді 2008 р. у невстановленої слідством особи, з метою незаконного використання, придбав 10 підроблених марок акцизного збору на алкогольні напої та в цей же час використав їх для позначення 10 пляшок з 20 незаконно виготовлених ним же алкогольних напоїв ємкістю 0,5 л з етикеткою «Пшенична», виробник АМ та СП ТОВ «ДА-ЛВ».

19 листопада 2009 року у вказаній квартирі працівниками міліції було виявлено і вилучено 19 пляшок підробленої горілки «Пшенична» виробник АМ та СП ТОВ «ЛА-ЛВ» м. Донецьк, 50 літрова ємкість повністю заповнена рідиною з характерним запахом спирту та дві 20 літрові ємкості з прозорою рідиною з характерним запахом спирту одна з яких наповнена рідиною близько 5 літрів. Вказана горілка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Спирт не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно в листопаді 2008 р. придбав спирт та марки акцизного збору та виготовляв за місцем свого тимчасового проживання горілку, яку розливав в пляшки, ємкістю 0,5 л і 1 продав незнайомому покупцеві за 8 грн..

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання свої вини підсудним, його вина в скоєнні злочину стверджується доказами по справі, перевіреними судом відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч .1 ст.204 КК України - як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією ж метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв; за ч. 3 ст. 204 КК України - як незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (матеріалів, що становлять загрозу для життя або здоров'я людей, та по ч. 1 ст. 216 КК України, як незаконне використання підроблених марок акцизного збору.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, який хоча і притягувався до кримінальної відповідальності, але в скоєному щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, тяжких наслідків від його діяльності не наступило, а тому суд вважає за можливе обравши йому покарання у вигляді позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від покарання з випробуванням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 та ч. 1 ст. 216 КК України і призначити йому покарання:

• за ч. 1 ст. 204 КК України – 2 роки обмеження волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

• за ч. 3 ст. 204 КК України – 5 років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для їх виготовлення.

• за ч. 1 ст. 216 України – 3 роки обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим визначити до відбуття ОСОБА_1 5 років позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, обладнання для її виготовлення та знищенням вироблених товарів.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2- річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

У відповідності ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу, залишити попередній – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаські області, код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018, за проведення хімічної та техніко-криміналістичної експертизи 788 грн. 40 коп. судових витрат.

Речові докази (а.с.36) незаконно виготовлені алкогольні напої, сировину та 11 марок акцизного збору – знищити, а гроші в сумі 8 грн., три пластмасові ємкості місткістю дві на 20 л та одну на 50 л – конфіскувати на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий