Рішення № 54192, 10.07.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" липня 2006 р.

Справа № 6/181-06-4839

Позивач : Фірма „Союз-Прес” товариство з обмеженою відповідальністю, м. Одеса

Відповідач : Благодійний фонд „Дитяче село „Астр”, м. Одеса

Про стягнення 4311,34 грн.

Суддя Демешин О.А.

Представники:

Від позивача: Ганжа Є.П. - довіреність

Від відповідача: не з`явився

Суть спору : Фірмою „Союз-Прес” товариством з обмеженою відповідальністю (далі –Позивач) надано позовну заяву про стягнення з благодійного фонду „Дитяче село „Астр” (далі –Відповідач) 4311,34 грн. боргу за надані послуги з розміщення реклами, з яких 3000 грн. –сума основного боргу, 1030,14 грн. –інфляційних збитків та 281,20 грн. – 3% річних.

В зв`язку з ненаданням до суду відзиву на позовну заяву, справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 021 Сп/0-03 від 17.09.2003р. на розміщення реклами. Загальна сума договору становить –5300 грн.

Позивачем була опублікована замовлена реклама в „Городском телефонном справочнике 09” № 1 за 2004 рік.

Відповідно до п. 3.3 вищезазначеного договору, вартість рекламних послуг, відповідач повинен був оплатити на протязі семи банківських днів з моменту підписання додатку до договору –27.09.2003 р.

Позивач розрахувався частково, сплативши лише 2300 грн. Таким чином не виконав свої договірні зобов`язання.

29.08.2005 р. позивачем була направлена претензія № 4-юр з вимогою перерахувати заборгованість в сумі 3000 грн., яка була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

На дату подачі позовної заяви до господарського суду Одеської області, борг відповідачем сплачений не був та складав –3000 грн.

Частиною 2 статті 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, за вимогою кредитора повинен сплатити боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Позивачем у відповідності з діючим законодавством були нараховані відповідачу інфляційні збитки, які склали –1030,14 грн. та 3% річних з простроченої суми –281,20 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача зобов`язань щодо відшкодування позивачу витрат на сплату держмита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити у повному обсязі ;

2 Стягнути з Благодійного фонду „Дитяче село „Астр” (65009, м. Одеса, вул.. Фонтанська дорога, 25, Рахунок № 26004128451 в ВАТ „МТБ” м. Одеси, МФО 328168, код ЄДРПОУ 13924154) на користь фірми „Союз-Прес” товариства з обмеженою відповідальністю (65011, м. Одеса, вул. Пушкінська, 56, 4-й поверх, р/р 26001301456492 у філії „ОЦВ ПІБ” м. Одеси, МФО 328135, код ЄДРПОУ 30562924) : 3000 гривень –основної заборгованості, 1030 гривень 14 коп. –інфляційних збитків та 281 гривень 20 коп. - 3% річних з простроченої суми.; витрат по сплаті держмита –102 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня його прийняття

Наказ видати після набрання рішенням законної сили..

Суддя Демешин О.А.