Ухвала суду № 5418943, 21.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.09р.Справа № К30/82-09 За позовом ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інно-Дніпро", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення суми пайового внеску в розмірі 60000 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Бухтіярова Н.М., довіреність від 05.06.2008 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) звернувся до господарського суду із позовом згідно якого просить стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інно-Дніпро" (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) 60000 грн., які складають суму пайового внеску у статутний капітал, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ухиляється від виплати позивачу, як учаснику що вибув зі складу засновників товариства, вартості частини майна товариства, пропорційної його частці у статутному (складеному) капіталі.

Відповідач проти позовних вимог заперечує мотивуючи тим, що повернення частки у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю учаснику, якого було виключено зі складу засновників ні Статутом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інно-Дніпро", ні чинним законодавством не передбачено. Щодо способу визначення вартості майна, що пропорційна частці учасника у статутному фонді, то відповідачем прийнято рішення застосувати метод дохідної частки. На теперішній час існує обєктивна обставина, яка не дозволяє чітко визначити чистий прибуток за перше півріччя 2008 року це незакінчена процедура податкової перевірки фінансово-господарської діяльності відповідача за 2008 рік, а саме прийняття державною податковою інспекцією у м. Дніпродзержинську податкових повідомлень рішень від 06.05.2009 року №12789/10/23-206 з податку на додану вартість та за №12768/10/23-206 з податку на прибуток; №12770/10/23-206 за забруднення навколишнього середовища на загальну суму 151633 грн., у тому числі фінансові санкції.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 14.04.2009 року було оголошено перерву до 27.04.2009 року, потім розгляд справи був відкладений на 14.05.2009 року та оголошувалася перерва до 20.05.2009 року.

В процесі розгляду справи сторони дійшли до згоди щодо предмету позову, уклали мирову угоду і 20.05.2009 року подали її на затвердження судом.

Сторонам в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України розяснені судом наслідки укладення мирової угоди.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

За викладених вище обставин провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на позивача.

Керуючись ст. 49, ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України 22.07.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) Сторона-1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інно-Дніпро" (51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Прохідний тупик, 3-1, ідентифікаційний код підприємства 19436929, п/рахунок 26000814450100 в ДОД „Райффайзен Банк Аваль” м. Дніпропетровськ, МФО 305653) Сторона-2, в редакції, яка узгоджена сторонами:

1. Сторона-1 погоджується на отримання від Сторони-2 виплат, які він має право одержати як виключений учасник на підставі п.4.2.2 Статуту Сторони-2 та згідно рішення загальних зборів учасників Сторони-2 від 18.03.2008 року, оформленого протоколом №2, в розмірі 50000 грн. (пятдесят тисяч гривень) у готівковій формі.

2. Сторона-1 відмовляється від решти своїх позовних за позовом у розмірі 10000 грн. (десять тисяч гривень).

3. Сторона-2 зобовязується до 01 червня 2009 року сплатити Стороні-1 50000 грн. (пятдесят тисяч гривень) в якості виплати учаснику, який вибув згідно рішення загальних зборів учасників Сторони-2 від 18.03.2008 року, оформленого протоколом №2.

4. Сторони визнали спір, який розглядається господарським судом Дніпропетровської області у справі №К30/82-09 вичерпаним з моменту підписання цієї угоди.

ІІ. Провадження у справі припинити.

СуддяН.М. Євстигнеєва