Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
13.05.09 Справа № 15/29.
За позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Шахтарськ Донецької області
до 1-го відповідача Державної виконавчої служби у м. Алчевську, м. Алчевськ Луганської області
2-го відповідача Управління Державного Казначейства України в Луганській області, м. Луганськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перлина», м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 28499 грн. 00 коп.
Суддя Пономаренко Є.Ю.
встановив:
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції Луганської області збитків у розмірі 28499,00 грн.
Ухвалою від 21.03.2008р. провадження по справі № 15/29 порушено та розгляд справи призначений на 08.04.2008р.
Від 1-го відповідача у справі відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції Луганської області надійшла апеляційна скарга від 07.04.2008р. на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.03.2008 року.
Ухвалою від 08.04.2008р. господарським судом Луганської області провадження по розгляду справи було зупинено до повернення справи з Луганського апеляційного господарського суду до господарського суду Луганської області.
Ухвалою від 30.04.08 господарським судом Луганської області провадження по справі було поновлено та призначено розгляд на 16.05.08.
Ухвалою від 16.05.2008р. розгляд справи відкладено на 03.06.2008р.
Від 1-го відповідача у справі відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції Луганської області надійшла касаційна скарга від 12.05.2008р. на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.03.08 та ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 11.04.08.
Ухвалою від 20.05.2008р. господарським судом Луганської області провадження по розгляду справи було зупинено до повернення справи з Вищого господарського суду України до господарського суду Луганської області.
Ухвалою від 24.09.08 господарським судом Луганської області провадження по справі було поновлено та призначено розгляд на 14.10.08.
01.10.08. на адресу суду надійшов електронний запит про надіслання справи № 15/29 до Вищого господарського суду України у звязку з касаційним оскарженням до Верховного суду України постанови Вищого господарського суду України від 10.09.08. у справі № 15/29 за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до 1-го відповідача Державної виконавчої служби у м. Алчевську, 2-го відповідача Управління Державного Казначейства України в Луганській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина»про стягнення 28499 грн. 00 коп.
Ухвалою від 01.10.08 господарським судом Луганської області провадження по розгляду справи було зупинено до повернення справи з Верховного суду України до господарського суду Луганської області.
Ухвалою від 11.12.2008р. провадження по справі було поновлено та призначено до розгляду на 25.12.08.
Від 1-го відповідача у справі відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції Луганської області надійшла апеляційна скарга від 24.12.2008р. на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.12.2008 року.
Ухвалою від 24.12.08 господарським судом Луганської області провадження по розгляду справи було зупинено до повернення справи з Луганського апеляційного господарського суду до господарського суду Луганської області.
У звязку з поверненням справи до господарського суду Луганської області, провадження у справі підлягає поновленню.
Розглянувши справу та додані до неї матеріали, керуючись ст.ст. 30, 38, 79, 86 ГПК України, суддя
у х в а л и в:
1.Поновити провадження у справі.
2.Розгляд справи призначити на 29.05.2009р. о 10 год. 50 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
4. Зобовязати позивача надати:
- пояснення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні;
- розрахунок заявленої до стягнення суми на день розгляду справи;
- письмові пояснення з обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо наявності всіх складових збитків;
- нормативне обґрунтування настання відповідальності у вигляді збитків;
- відомості з документальним підтвердженням щодо наявності коштів на рахунках у банківських установах у період з 04.12.06 по вересень 2007 року;
- письмові пояснення щодо визначення першого відповідача по справі (Державна виконавча служба у м. Алчевську, як зазначено у вступній частині позову, або відділ державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції, як зазначено у позовній вимозі).
5. Зобовязати 1-го відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду,
- документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень;
- при сплаті заявлених сум - документальне підтвердження, при незгоді надати контр розрахунок;
- матеріали виконавчого провадження (оригінал для огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії в матеріали справи);
- відомості з документальним підтвердженням щодо закінчення виконавчого провадження на даний час;
- відомості з документальним підтвердженням щодо наявності коштів на рахунках у банківських установах у період з 04.12.06 по вересень 2007 року;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо ліквідації ДВС у м. Алчевську та створення відділу ДВС Алчевського МУЮ (накази Міністерства юстиції про їх ліквідацію та створення, Положення, довідки з ЄДР при виключення з реєстру ДВС у м. Алчевську та реєстрацію ВДВС Алчевського МУЮ).
6. Зобовязати 2-го відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду,
- документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень.
7. Зобовязати третю особу надати:
- відомості з документальним підтвердженням щодо наявності коштів на рахунках у банківських установах у період з 04.12.06 по вересень 2007 року.
8. Зобовязати Луганське обласне управління юстиції:
- забезпечити участь свого представника у судовому засіданні для дачі пояснень по суті справи;
- забезпечити участь у судовому засіданні представника ВДВС Алчевського МУЮ;
- надати письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо ліквідації ДВС у м. Алчевську та створення відділу ДВС Алчевського МУЮ (накази Міністерства юстиції про їх ліквідацію та створення, Положення, довідки з ЄДР при виключення з реєстру ДВС у м. Алчевську та реєстрацію ВДВС Алчевського МУЮ);
- письмові пояснення про те, чи має бути ВДВС Алчевського МУЮ правонаступником ДВС у м. Алчевську у спірних відносинах.
9. Зобовязати Державного реєстратора у Виконавчому комітеті Алчевської міської ради, завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо
- відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції (м. Алчевськ Луганської області, вул. Фрунзе, б. 40, код за ЄДРПОУ 34903519),
- державної виконавчої служби у м. Алчевську (м. Алчевськ Луганської області, вул. Фрунзе, б. 40, код за ЄДРПОУ 25686623) а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР субєктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.
СуддяЄ.Ю.Пономаренко
Судове рішення № 5418261, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/29. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: