Справа|річ| № 2-468/09
_2009 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|
Іменем України
7 травня 2009 року Слов`яносербський районний суд в складі:
головуючого судді Кобзій Т.І.
при секретарі Мінка Н.О.,
Розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу|річ| за позовом Комунального підприємства „Міське домоуправління Зимогір`ївської міської ради” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із|із| даним|теперішнім,даним| позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідачка проживає та зареєстрована в будинку|будинку,хаті|, який перебуває на балансі позивача за адресою: Луганська область, Слов`яносербський район, м. Зимогір `я , вул. Менделєєва в буд.№7 кв|.№7. Квартира приватизована, обладнана каналізацією, водопроводом. Позивач надає відповідачці комунальні послуги по утриманню будинку та при будинкової території, але відповідачка за надані послуги оплату не проводить, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 1 липня 2007 року по 1.03.2009 року в сумі 479 грн. 96 коп., яку позивач просив|прохав| стягнути з відповідачки.
В судовому засіданні представник позивача просив суд стягнути з відповідачки суму боргу.
Відповідачка в судове засідання не з `явилася, про причини неявки суд не повідомила, про розгляд справи повідомлена належним чином, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи|речі|, заслухавши представника позивача, суд знаходить|находить| позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних|таких| підстав. У відповідності з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинковими територіями, користувачі квартир зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування та ремонт будинку, оплату за комунальні послуги. Даний обов'язок відповідачка не виконує, з липня 2007 року оплату за комунальні послуги по утриманню будинку та при будинкової території не вносить, в результаті чого утворилася заборгованість. Тому зобов'язана виплатити заборгованість, що утворилася.
На підставі викладеного керуючись Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинковими територіями, ст.ст.815,257 ЦК| України, ст.ст.10,60,212,214 ЦПК| України, суд
В И Р І Ш И В|розв'язав|:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 19.09. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Зимогір’я Слов`яносербського району Луганської обл., заборгованість за комунальні послуги в сумі 479 грн. 96 коп. (чотириста сімдесят дев’ять грн. 96 коп.) на користь Комунального підприємства „Міське домоуправління Зимогір`ївської міської ради” (р/р №260083013690 в Слов`яносербському ВОБ №5449 МФО 364230, код 34767322 ), повернення витрат на ІТЗ в сумі 30 грн. (тридцять грн.) на користь Комунального підприємства „Міське домоуправління Зимогір`ївської міської ради” (р/р №260083013690 в Слов`яносербському ВОБ №5449 МФО 364230, код 34767322 ),та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. (п’ятдесят одну грн.).
Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя Кобзій Т.І.
Судове рішення № 5418081, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 07.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-468-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: