Рішення № 5417777, 20.03.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2-313

2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

20 березня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Богдан О.О.,

при секретарі Москаленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2007 року позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що 22.12.2006р. між банком та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №014\0005\82\11028 на відкриття відповідачеві кредитної лінії в розмірі 30 000 доларів США. Кредит надавався на строк до 22.12.2011 року із сплатою 18% річних за користування кредитними коштами. Відповідач умов договору не виконує та кредит не погашає, тому станом на 05.09.2007 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 39 037, 86 доларів США, що еквівалентно 197 141, 19 грн., що складається з: 151500, 00 грн. - заборгованість за кредит, 17 774, 23 грн. -заборгованість за відсотками, 16 425, 13 - пеня за прострочення кредиту та 11441, 84. - пеня за прострочення відсотків. Крім того, 22.12.2006р. між банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 22.12.2006 року між банком та ОСОБА_2 укладено договір застави, предметом якого став транспортний засіб, належний відповідачу: автомобіль марки АУДІА6, 2006 року випуску № НОМЕР_1.

Після неодноразових уточнень позовних вимог 29.01.2008 року представник позивача подав до суду заяву про уточнення позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до яких просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту станом на 11.01.2008р. в сумі 108 090, 25 грн., заборгованість за відсотками в сумі 255, 53 грн., пеню за прострочення кредиту в сумі 19 227, 86 грн., пеню за прострочення відсотків в сумі 14 024, 24 грн., а всього 141 597, 88 грн., а також понесені судові витрати в сумі 1730 гривень. Просить звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки АУДІ А6, 2006 року випуску № НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились. Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи неодноразово шляхом оголошення у засобах масової інформації, повідомлення про причини неявки суду не надав. Відповідачка ОСОБА_3 повідомлена про розгляд справи належним чином, про що свідчить розписка (а.с. 163). Відповідачка ОСОБА_4 також повідомлена належним чином про розгляд справи, про що свідчить розписка (а.с. 163). Представником відповідачки ОСОБА_4 ОСОБА_6 до початку розгляду справи була особисто подана заява про відкладення розгляду справи (а.с. 164). Суд, враховуючи, що представником не зазначено причини її неявки в судове засідання, та відсутність будь-яких заяв про причини неявки в суд відповідачки ОСОБА_4, визнав причину неявки представника відповідача неповажною. Суд, враховуючи думку позивача та наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

18.12.2006 року ОСОБА_2 подав заяву до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на отримання кредиту на суму 40 000 доларів США під заставу автомобіля марки Ауді А-6 д.н. НОМЕР_3 (а.с. 7-12).

22.12.2006 року на підставі вказаної заяви між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014\0005\82\ 11028 про відкриття відповідачеві кредитної лінії в розмірі 30000 доларів США з терміном погашення до 22.12.2011 року, з річною процентною ставкою 18 % річних за користування кредитними коштами (а.с. 18-21) п.п. 1.1, 1.2, 1.4 кредитного договору.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору Банком відкрито позичальнику позичковий рахунок № 220374499 з наданням кредитних коштів в сумі 30000 доларів США. Таким чином, Банк свої зобов»язання за кредитним договором виконав.

У період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов п.п. 1.3, 5.1 кредитного договору щодо здійснення часткового погашення кредиту в розмірі 1\60 від суми ліміту, щомісячної сплати процентів за фактичне використання кредитних коштів.

Станом на 11.01.2008р. відповідач ОСОБА_2 має заборгованість перед позивачем в сумі 28039, 19 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 141597, 88 грн., а саме: за кредитом - 21404, 01 дол. США - еквівалент 108090, 25 грн.; за відсотками 50, 60 доларів США - еквівалент255, 53 грн., пеня за прострочення кредиту - 3807, 50 доларів США - еквівалент 19227, 86 грн., пеня за прострочення відсотків - 2777, 08 доларів США - еквівалент у гривні за курсом НБУ складає 14024, 24 грн. (а.с. 29-32, 59-62, 99-103).

22.12.2006р. між позивачем та ОСОБА_3 ( прізвище змінено на ОСОБА_4 відповідно до довідки ВПРФО Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві а.с. 84) укладений договір поруки, відповідно до п.1.2 якого поручитель ОСОБА_3 ОСОБА_3) на добровільних засадах бере на себе зобов»язання перед кредитором відповідати по зобов»язанням боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору від 22.12.2006 р. в повному обсязі цих зобов»язань (а.с. 25-26).

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором від 22.12.2006р. між Банком та ОСОБА_2 укладено договір застави транспортного засобу від 22.12.2006р. відповідно до п.1.2 якого ОСОБА_2 передано в заставу належний йому транспортний засіб: автомобіль марки АУДІА6 , 206 року випуску, колір чорний , шасі № НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_3, зареєстрований МРЕВ-9 ДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28.11.2006р. (а.с. 22-23) Договір укладено за згодою дружини ОСОБА_2 ОСОБА_3 (а.с. 165).

22.12.2006р. інформація про заставу автомобіля була внесена до Державного реєстру обтяжень нерухомого майна (а.с. 152).

Відповідно до довідки УДАІ міста Києва заставлений автомобіль станом на 23.07.2007р. був зареєстрований на відповідачку ОСОБА_4 (а.с. 27), яка і є власником заставленого автомобіля на даний час.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Стаття 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобов'язання, передбаченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного бору, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 19, 20, 27 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих про строчкою виконання, необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Застава зберігає силу, якщо однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у власність іншої особи.

Відповідно до п.2.12. договору застави, якщо суми, отриманої від реалізації заставленого майна не достатньо для повного задоволення вимог заставодержателя, він має право отримати суму, якої

недостає для повного погашення заборгованості, за рахунок звернення стягнення на інше майно заставодавця у першочерговому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконали вимоги кредитного договору та не здійснили погашення позичкової заборгованості, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Враховуючи, що право власності на заставлене майно перейшло до відповідачки ОСОБА_4, суд відповідно до умов договору застави, вважає, що погашення заборгованості повинно бути здійснено шляхом реалізації заставного майна, що є у власності ОСОБА_4 - автомобіля Ауді А6 д.н.НОМЕР_3, а тому позов в частині вимог до ОСОБА_4 також підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1730 грн. (а.с. 1, 2).

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, Законом України «Про заставу» суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції (01030, м. Київ, вул. Пирогова 7-76, реквізити КРД «Райффайзен Банк Аваль»: МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, р\р 2909001032) заборгованість за кредитним договором в розмірі 108 090, 25 (сто вісім тисяч дев'яносто гривень 25 коп.) гривень, заборгованість по відсоткам в розмірі 225, 53 (двісті двадцять п'ять гривень 53 коп.) гривень, пеню за прострочення кредиту в розмірі 19 227, 86 (дев'ятнадцять тисяч двісті двадцять сім гривень 86 коп.) гривень, пеню за прострочення відсотків в розмірі 14 024, 24 (чотирнадцять тисяч двадцять чотири гривні 24 коп.) гривні, в рахунок відшкодування судових витрат в розмірі 1730 (одна тисяча сімсот тридцять гривень) гривень, а всього: 143 327, 88 (сто сорок три тисячі триста двадцять сім гривень 88 коп.) гривень.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки АУДІ А6 , 2006 року випуску, колір чорний , шасі № НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_3, зареєстрований МРЕВ-9 ДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28.11.2006р. за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації у встановленому порядку заставленого майна, задовольнити вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у розмірі заборгованості за кредитним договором на суму 141 597, 88 гривень, а також витрати по сплаті держмита у розмірі 1700, 00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30, 00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву по апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.