Рішення № 5417669, 08.05.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-2493-09

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

8 травня 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого – Кривошеєва Д.А.

При секретарі – Костенко О.О.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ до ТОВ "Укрславкомплект", ОСОБА_1, про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ЗАТ КБ “ПриватБанк” з позивом до ТОВ "Укрславкомплект", ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору від 31 жовтня 2007 року у сумі 27235,91 гривень.

Представник позивача обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: 31 жовтня 2007 року між позивачем і ТОВ "Укрславкомплект" був укладений овердрафтовий кредитний договір, згідно якого відповідачу наданий кредит у сумі 40000,00 гривень. Відповідно даного договору відповідач зобов’язувався щомісячно погашати кредит, а також проценти за користування кредитом. Згідно додаткового договору від 6 травня 2008 року розмір овердрафтового кредиту був зменшений до 28000,00 гривень. Однак відповідач свої обов’язки по вказаному кредитному договору не виконує і станом на 13 лютого 2009 року сума заборгованості по кредитному договору складає 25224,26 гривень, сума процентів за користування кредитом складає 567,55 гривень, сума пені за несвоєчасне погашення заборгованість по кредиту становить 1444,10 гривень. Крім того 31 жовтня 2007 року між позивачем і ОСОБА_1, був укладений договір поруки, згідно якого відповідач зобов’язався у разі невиконання або порушення ТОВ "Укрславкомплект" зобов’язань перед ЗАТ КБ “ПриватБанк”, погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсягу. Однак відповідач свої обов’язки по вказаному договору поруки не виконав. У зв’язку з чим з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору у сумі 27235 гривень 91 копійки, а також понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1, який діє від свого імені і в інтересах ТОВ "Укрславкомплект" позивні вимоги визнав в повному обсягу і у ході судового засідання дав показання аналогічні показанням представника позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ТОВ "Укрславкомплект", ОСОБА_1, про відшкодування заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з вбуло встановлено, що:

31 жовтня 2007 року між позивачем і відповідачем ТОВ "Укрславкомплект" був укладений овердрафтовий кредитний договір. Відповідно даного договору ТОВ "Укрславкомплект" надано кредит у сумі 40000,00 гривень. Згідно даного овердрафтового кредитного договору відповідач зобов’язаний щомісячно погашати кредит і сплачувати проценти за користування кредитом. Згідно додаткового договору від 6 травня 2008 року розмір овердрафтового кредиту був зменшений до 28000,00 гривень.

31 жовтня 2007 року між позивачем і ОСОБА_1, був укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_1, зобов’язався у разі невиконання або порушення ТОВ "Укрславкомплект" зобов’язань перед ЗАТ КБ “ПриватБанк”, погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсягу.

Взяті на себе зобов’язання відповідачі не виконали і станом на 13 лютого 2009 року сума заборгованості "Укрславкомплект", по кредитному договору складає 25224,26 гривень, сума процентів за користування кредитом складає 567,55 гривень, сума пені за несвоєчасне погашення заборгованість по кредиту становить 1444,10 гривен.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що:

«1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.»

Згідно вимог ст. 554 ЦК України слідує, що:

«1. Уразі порушення боржником зобов’язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. »

У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 – 214 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрславкомплект", код ЄДРПОУ 25339047, р/р 26003187277001 в Краматорській філії ЗАТ КБ “ПриватБанк”, МФО 335548, Донецька область, м. Слов’янськ, вулиця Сакко і Ванцетті будинок 2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ст.. Красюковська, Октябрьського району, Ростовської області, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, розрахунковий рахунок 29092829003111 (для стягнення заборгованості); р/р 64993919400001(для стягнення судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредитному договору від 29 березня 2007 року, у сумі 25224,26 гривень, проценти за користування кредитом у сумі 567,55 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованість по кредиту у сумі 1444,10 гривен.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Слов’янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасно з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_2