Ухвала суду № 54176494, 20.01.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1489/15

Справа № 754/649/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

20.01.2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа: ОСОБА_2 про припинення правовідносин, припинення договору іпотеки та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про припинення правовідносин, припинення договору іпотеки та зобов"язання вчинити дії.

Зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви додаються оригінали документів, що підтверджують сплату судових витрат, відповідно до Закону України "Про судовий збір" (платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Деснянському районі в м. Києві, ЄДРПОУ - 37984978, Банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, рахунок отримувача - 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001);

- позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

При таких обставинах заяву необхідно залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа: ОСОБА_2 про припинення правовідносин, припинення договору іпотеки та зобов"язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку у вигляді п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма додатками.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабко В.В.