АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/174/15 Справа № 691/1277/15-к Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Городищенського районного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження № 12015250110000444 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до іншого суду, -
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 в якому порушується питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до іншого місцевого суду з мотивів неможливості утворення в районному суді складу суду для його судового розгляду.
Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання голови районного суду, дослідивши матеріали провадження, подання щодо зміни територіальної підсудності, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання Городищенського районного суду Черкаської області, у вказаному суді за штатним розписом працює пятеро професійних суддів, з яких: судді Подорога Л.В. та Синиця Л.П. були слідчими суддями по даному кримінальному провадженню, що відповідно до ст. 76 КПК України, унеможливлює їх подальшу участь в його розгляді; судді Савенко О.М. та Черненко В.О. перебувають у відрядженні з 23 по 27 листопада 2015 року включно згідно наказу № 11-к від 09.11.2015 року; суддя Голосій А.В. виключений з автоматизованої системи розподілу справ у звязку з досягненням 65-річного віку, тому утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження в Городищенському районному суді Черкаської області не можливо.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до всіх учасників судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Подання голови Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 задовольнити.
Кримінальне провадження №12015250110000444 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України передати на розгляд з Городищенського районного суду Черкаської області до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.
Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 54176429, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/1277/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: