Ухвала суду № 54176338, 10.12.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/3119/15

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 грудня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бородійчук В. Г., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу в інтересах «Черкаська ТЕЦ» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 листопада 2015 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів за спожиту теплову енергію, -

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2015 року ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернулося до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів за спожиту теплову енергію.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 листопада 2015 року заяву ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» повернуто заявнику для звернення до належного суду - Господарського суду Черкаської області.

Повернуто ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 8628 від 06 жовтня 2015 року на суму 609 грн..

Не погоджуючись з ухвалою суду, ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» оскаржило вказану ухвалу в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України та вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги не надано відповідної кількості копій апеляційних скарг відповідно до кількості зазначених осіб в апеляційній скарзі та не сплачено судовий збір по справі.

Ст. 295 ЦПК України встановлює форму і зміст апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що апелянтом не надано копії апеляційної скарги для відповідача.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, із змінами, які були внесені до нього Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII та набули чинності з 01 вересня 2015 року встановлено розміри ставок судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем, судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня поточного року.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року - 1218 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У зв'язку з цим, апелянту, ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» необхідно надати строк для сплати 1218 грн. судового збору та надання суду відповідної кількості апеляційних скарг для всіх учасників процесу відповідно до вимог ст. 121, ст. 297 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 25 грудня 2015 року але не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтами копії ухвали суду.

В додатках до апеляційної скарги, представником апелянта вказано наявність доказів сплати судового збору, однак, матеріали справи, що надійшли до апеляційного суду таких доказів не містять.

Оплату судового збору провести на рахунок № 31216206780002; Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ- 38031150; Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; Код класифікації доходів бюджету 22030001; пункт 1.9.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу в інтересах «Черкаська ТЕЦ» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 листопада 2015 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів за спожиту теплову енергію залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 25 грудня 2015 року але не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Відповідну кількість апеляційних скарг для кожного учасника процесу та оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду до 25 грудня 2015 року але не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Бородійчук