Рішення № 54176171, 08.12.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5897/15-ц

Провадження № 2/752/3404/15

Додаткове рішення

Іменем України

08.12.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання розпорядження недійсним, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання розпорядження недійсним.

ОСОБА_1 оскаржив вказане судове рішення в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 жовтня 2015 року зазначена цивільна справа була повернена до Голосіївського районного суду м. Києва для належного оформлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встанволеної на 01 січня календарного року (243 грн. 60 коп.)

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз"яснено, що якщо в позовній заяві об"єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов"язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою) (п. 13).

Пунктом 28 вказаної постанови визначено, що якщо факт недопати судового збору з"ясовано судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд залежно від конкретних обставин справи може, зокрема стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням положень статті 88 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, то, подавши дану позовну заяву, позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру з двох, у розмірі 243 грн. 60 коп.

Докази оплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру в матеріалах справи відсутні.

Зважаючи на те, що розглянувши дану справу за двома вимогами немайнового характеру, без доказів сплати суми судового збору за дуру вимогу, за результатами вирішення спору суд з урахуванням положень ст. 88 ЦПК України належну суму судового збору не стягнув, приходжу до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 220 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання розпорядження недійсним.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Чаплинка Лисянського району Черкаської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1) в дохід дежави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: