Дата документу 17.11.2015 Справа № 554/4405/15-ц
У Х В А Л А Справа № 554/4405/15-ц
Провадження № 2/554/2717/2015
17 листопада 2015 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі головуючого судді Шевської О.І., при секретарі Коробковій О.О. за участю сторін: представника ГУ ПФУ в Полтавській області - ОСОБА_1 розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про стягнення коштів, -
в с т а н о в и л а:
06.04.2015 року до провадження Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України про стягнення суми коштів в розмірі 1631,57 грн..
Судові засідання із розгляду даного позову призначені на 30.07.2015 року, 03.09.2015 рік, 30.09.2015 рік та 17.11 2015 рік. Позивач двічі, у відповідності до норми ст. 74 ЦПК України, належним чином, повідомлений про час та місце розгляду справи, а саме: повістку було направлено за вказаною у позові адресою місця проживання позивача, що підтверджується наявними у матеріалах справи конвертами з рекомендованими поштовими повідомленнями ( а.с.59 68). Позивач до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, письмової заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Відповідач представник Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судовому засіданні просив суд залишити позов без розгляду, так як позивач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи повторно не з»явився в судове засідання не повідомивши суд про причини неявки.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку залишення позовної заяви чи скарги без розгляду, крім випадків якщо такі скарга чи заява залишена без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача чи за його клопотанням..
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду, так як належним чином повідомлений позивач повторно не зявився у судове засідання, будучи належним чином повідомлений у відповідності до норм ст.. 74 ЦПК України, про час та місце розгляду справи. Судовий збір поверненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 174, 207-210, 293 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про стягнення коштів залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів зо дня отримання її копії, через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили протягом пяти днів зо дня отримання її копії, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.
Суддя О.І. Шевська
Судове рішення № 54175411, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/4405/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: