Ухвала суду № 54174744, 10.12.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/3280/15-ц Головуючий у І інстанції Кравченко М. В.Провадження № 22-ц/780/6004/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 10.12.2015

УХВАЛА

10 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 02 вересня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 02 вересня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу.

24 вересня 2015 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» на вказане рішення суду подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та пропустивши строк на апеляційне оскарження встановлений законом.

Ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 12 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.

26 жовтня 2015 року ухвалою судді апеляційного суду Київської області виправлено описку в ухвалі від 12 жовтня 2015 року та зазначено, що апелянту надано термін для усунення недоліків не більше ніж тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Київської області від 12 жовтня 2015 року, за адресою вказаною апелянтом в апеляційній скарзі, 15 жовтня 2015 року вручено уповноваженому ПАТ «ВіЕйБі Банк» (а.с. 29).

Копія ухвали апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2015 року про виправлення описки в ухвалі від 12 жовтня 2015 року, за адресою вказаною апелянтом в апеляційній скарзі, 28 жовтня 2015 року вручено уповноваженому ПАТ «ВіЕйБі Банк» (а.с. 33).

У зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 02 вересня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1