Ухвала суду № 54174519, 02.12.2015, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-з/381/41/15

381/4095/15-ц

У Х В А Л А

24 вересня 2015 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Бутенко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, усунення від права на спадкування та заміну черговості одержання права на спадкування, стягнення витрат, понесених на поховання спадкодавця, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява про забезпечення вказаного позову, а саме: накласти арешт на ? частини житлового будинку №143, господарських будівель і споруд та присадибна земельна ділянка площею 0,24 га, які розташовані за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Кожанка, вул.. Шевченка, що належить відповідачу, як спадкодавцю за законом. Заборонити вчиняти будь-які дії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таа його уповноваженим представникам, управлінню держземагенство у Фастівському районі Київської області, реєстраційній службі Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, комунальному підприємству Фастівської міської ради «Фастівська БТІ», державному нотаріусу Фастівського районного нотаріального округа Київської області ОСОБА_3, та іншим вчиняти будь-які дії, щодо оформлення документів по спадковій справі, державній реєстрації, відчуження та вчинення інших дій, що можуть вести до обтяження вказаного нерухомого майна, а саме: ? частини житлового будинку №143 та господарських будівель і споруд та присадибної земельної ділянки площею 0,24 га по вул. Шевченка у смт. Кожанка, Фастівського району, Київської області до закінчення судового розгляду даної цивільної справи у суді.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.

Згідно із частиною першою статті 152 позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до частини третьої статті 153 Цивільного процесуального кодексу України Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що відсутні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому відмовляє в задоволенні заяви.

Керуючись статтею ч.3 ст.153Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Бутенко