Справа № 379/1247/15-ц
2/379/406/15
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
"09" грудня 2015 р. Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Бабоїд О.М.,
за участю секретаря: Різник Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулася до суду з даним позовом.
Просить суд стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором № 236/РП/65/2007-840 від 27.12.2007 року 143379,48 доларів США та 791061,97 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлений, проте до суду повернувся конверт із відміткою, що він за адресою м. Тараща, вул. Зелена, 32 не проживає.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлена, проте до суду відомостей про вручення їй повістки не поверталося.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлена, проте надала заяву про відкладення розгляду справи в звязку з її хворобою.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.
В звязку з тим, що відповідачка ОСОБА_2 надала суду заяву про відкладення розгляду справи в звязку з хворобою, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час її хвороби.
Керуючись ст. 202, 203, 293 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором на час хвороби відповідачки по справі ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: О.М. Бабоїд
Судове рішення № 54174359, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/1247/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: