справа № 2-1264/10
УХВАЛА
УХВАЛА
ЗО квітня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Білик Г.О.
при секретарях Облакевич А.С., Самогран С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства Київоблгаз в особі Броварської філії ВАТ
Київоблгаз до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використаний
природний газ,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ Київоблгаз в особі Броварської філії ВАТ Київоблгаз звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використаний
природний газ за період 01.09.2008 року по 01.01.2010 року в розмірі 1 477 грн. 19 коп.
Представник позивача в судовому засіданні надала заяву про відмову від позову,
оскільки відповідач добросовісно сплатив вказану заборгованість та просила закрити
провадження по справі і стягнути з відповідача на користь ВАТ Київоблгаз в особі
Броварської філії ВАТ Київоблгаз витрати на інформаційно- технічне забезпечення
розгляду справи в суді на підставі ч.І. ст. 89 ЦПК України, сплаченого 21 січня 2010
року в розмірі 30 грн. на р/р 31217259700005, КОД 23571923, одержувач ГУДКУ у
Київській області відповідно платіжного доручення № 151.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду
справи належним чином повідомлявся.
Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає за
можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову ВАТ Київоблгаз в особі Броварської філії ВАТ
Київоблгаз до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
використаний природний газ за період з 01.09.2008 року по 01.01.2010 року в розмірі
1 477 (одна тисяча чотириста сімдесят сім) грн. 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Київоблгаз в
особі Броварської філії ВАТ Київоблгаз витрати на інформаційно- технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Провадження по справі, - закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти
днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, ухвала суду набирає законної еиди пірля закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Білик Г.О
Судове рішення № 54173671, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1264/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: