Ухвала суду № 54173640, 19.11.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/6096/14-ц

провадження № 2-п/361/51/14

19.11.2014

УХВАЛА

19 листопада 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Балабан І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву 29 жовт 2014 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 31416 грн. 15 коп.

20 жовтня 2013 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2014 року, пропустивши при цьому строки на подачу вказаної заяви, які визначені ч. 2 ст. 228 ЦПК України.

Тому вона звернулася до суду з заявою про поновлення строку для звернення із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що отримала копію заочного рішення 04 жовтня 2014 року.

В даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відповідно до довідки № 239 від 17 жовтня 2014 року, виданої лікарем Калинівської медичної амбулаторії загальної практики сімейної медицини ОСОБА_3, у період з 10 по 17 жовтня 2014 року хворіла на ГРВІ, у звязку з чим і не відвідувала дитячий дошкільний заклад, а тому у встановлений 10 денний строк з дня отримання копії заочного рішення суду від 29 жовтня 2014 року не мала змоги подати заяву про перегляд вказаного заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що заява про перегляд заочного рішення суду подана до належного суду особою, що має право на її подання, за формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

Причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, зазначені в заяві, на думку судді, можуть бути визнані поважними, оскільки ОСОБА_1 участі в розгляді справи не брала та при проголошенні рішення присутньою не була.

Оскільки причини пропуску відповідачем строку на подання заяви про перегляд заочного рішення визнаються поважними, суддя відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України поновлює ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 73, 228, 229, 230 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2014 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2014 року та призначити розгляд на 11 грудня 2014 року на 10 год. 00 хв..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Д. Телепенько