Справа №295/15554/15-ц
Категорія 29
2/295/3928/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
з участю секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
29.10.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь збитки у розмірі 237120 грн.
В судові засідання 03.11.2015 року, 11.11.2015 року, 24.11.2015 року, 02.12.2015 року та 10.12.2015 року позивач не з»явився, про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином, надавав заяви про відкладення розгляду справи за станом здоровя, в останній заяві просив відкласти розгляд справи на більш пізніший термін (на початок 2016 року). Заяв про розгляд справи за відсутності позивача не надходило.
Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
В судовому засіданні відповідач та її представник при вирішенні питання про відкладення розгляду справи покладалися на розсуд суду.
Згідно ст.157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
Повторне відкладення судового засідання, в тому числі з поважних причин, не передбачено ст.169 ЦПК України, а тому з урахуванням вимог ст.157 ЦПК України, заява позивача про відкладення розгляду справи на більш пізніший термін не підлягає до задоволення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, 209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 54172741, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/15554/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: