Ухвала суду № 54171777, 08.12.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/5988/15-ц 08.12.2015

Провадження №22-ц/784/2969/15

Справа 489/5988/15-ц

Провадження №22ц/784/2969/15

У Х В А Л А

08 грудня 2015 м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (далі УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва) на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2015 року про закриття провадження по справі за позовною заявою УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2015 року закрито провадження по справі за позовом УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.

Не погодившись із зазначеною ухвалою УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 16 листопада 2015 року через місцевий суд апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що апеляційну скаргу слід повернути як неподану.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 19 листопада 2015 року УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та залишено без руху апеляційну скаргу, запропоновано позивачу сплатити судовий збір протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Як вбачається із зворотнього повідомлення УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва отримало вищевказану ухвалу 23 листопада 2015 року. Отже останнім днем для усунення недоліку було 30 листопада 2015 року. Проте, у встановлений строк УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва не виконав вимоги ухвали судді апеляційного суду від 19 листопада 2015 року.

Відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2015 року про закриття провадження по справі за позовною заявою УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення шкоди вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2