Ухвала суду № 54171665, 03.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

03 грудня 2015 р. К/800/50823/15

Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю промислова компанія "Лідер"

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2015

у справі № 804/9251/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю промислова компанія "Лідер"

до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області

про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю промислова компанія "Лідер" звернулось до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2015, одночасно позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення суду у даній справі.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

В касаційній скарзі позивач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення суду у даній справі, яке обґрунтоване відсутністю коштів для сплати судового збору, у зв'язку з визнанням позивача банкрутом та арештом коштів.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", у редакції з 01.09.2015, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Аналогічні положення містить частина перша статті 88 КАС України.

Враховуючи доводи, наведені скаржником, вважаю за доцільне клопотання про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю промислова компанія "Лідер" про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення суду у даній справі.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю промислова компанія "Лідер".

3. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/9251/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю промислова компанія "Лідер" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки. На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Степашко