ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 р. Справа № 820/11031/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Спаскіна О.А.
Суддів: Сіренко О.І. , Любчич Л.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття додаткової постанови в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2015р. по справі № 820/11031/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова
до Харківського міського центру зайнятості
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.12.15р. по справі № 820/11031/15 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2015р. по справі № 820/11031/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Харківського міського центру зайнятості про стягнення заборгованості залишено без задоволення.
Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2015р. по справі № 820/11031/15 залишено без змін.
Поряд з цим, як вбачається з апеляційних вимог, позивач просив вирішити питання про відстрочення сплати судового сбору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до приписів ст.197 КАС України питання про прийняття додаткової постанови розглядається в порядку письмового провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Законом України Про судовий збір, в редакції після 1 вересня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова не звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Водночас, ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження по справі № 820/11031/15 від 20.11.15р. було відстрочено сплату відповідачем судового сбору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.3.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік, розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218,00 грн.
Отже, розмір ставки за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2015р. по справі № 820/11031/15 складає 1218,00 грн.
Під обєкти, за подання яких судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3 Закону України Про судовий збір), апеляційна скарга не підпадає. Дані, які б свідчили про те, що апелянт має пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону) в апеляційній скарзі не наведені, а тому
Крім того, керуючись приписами ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи, що судове рішення прийняте не на користь апелянта, субєкта владних повноважень, якому було відстрочено сплату судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. до ухвалення судового рішення за наслідками апеляційного перегляду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність такого стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Харківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області .
Керуючись ст.ст. 160, 167, 168, 195, 196, 199, 205, 207, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень до спеціального фонду Державного бюджету України - отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.
Додаткова постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 54171526, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/11031/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: