
Справа № 591/8428/15-к
Провадження № 1-кс/591/2370/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2015 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., секретаря Чмуневич М.О., розглянувши в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУ НП в Сумській області Капусткіна С.А. про надання дозволу на проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про проведення обшуку приміщення, в якому здійснюється зайняття гральним бізнесом, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення грального обладнання, системних комп'ютерних блоків, серверів, моніторів, касових апаратів, комп'ютерного обладнання, яке забезпечує доступ до мережі Інтернет, відео реєстраторів, камер відео-спостереження, грошових коштів отриманих незаконною діяльністю гральних закладів, магнітних жорстких дисків, або будь-яких інших носіїв інформації, документи у їх паперовому чи електронному вигляді, що містять інформацію щодо здійснення грального бізнесу, дати, часу здійснення ігор, отримання, приймання грошових коштів для здійснення ігор, а також відомості про осіб, розписки про грошові заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване 15.08.2015 р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12015200100001045, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2015 до чергової частини Роменського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2, виявлено функціонування незаконного грального закладу. Дане повідомлення внесено в Журнал єдиного обліку Роменського МВ за №4220 та направлено за вказаною адресою слідчо-оперативну групу.
Оглядом місця події було встановлено, що в приміщенні за вказаною адресою обладнано гральний зал для зайняття гральним бізнесом за допомогою комп'ютерного обладнання. Під час слідчої дії виявлено 10 комп'ютерів, інша комп'ютерна техніка, грошові кошти. По вище вказаним комп'ютерам призначено судову комп'ютерно-технічну експертизу від 24.11.2015 року.
Зазначені факти судом встановлено з внесених до ЄРДР відомостей.
Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обов'язковою умовою для винесення слідчим суддею ухвали про проведення обшуку є доведеність того факту, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (п.4. ч.5 ст.234 КПК України).
В рамках розслідування вище вказаного кримінального провадження, встановлено, що допитаний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 показав, що перебуваючи у м. Глухів Сумської області відвідав гральний зал, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Свідок показав, що його знайомий на ім'я ОСОБА_3 запропонував йому грати в азартні ігри, для цього ОСОБА_3 зателефонував адміністратору грального залу на ім'я ОСОБА_4 та домовився з нею про те, щоб зайти до грального залу. Прибувши за вище вказаною адресою ОСОБА_3 знову зателефонував ОСОБА_4, після чого вона впустила останнього разом зі свідком до приміщення грального залу, де ОСОБА_3 дав адміністратору грошові кошти у сумі 100 гривень у якості ставки, остання вказала гравцю комп'ютер на якому він може зіграти. Далі на протязі деякого часу ОСОБА_3 грав у азартну гру та виграв 250 гривень, які йому видала адміністратор.
Відповідно до інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно, приміщення за адресою: АДРЕСА_1, у якому здійснюється протиправна діяльність, на праві власності належить ОСОБА_2.
Слідчим надано достовірні відомості та докази того, що у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, організовано гральний заклад у якому проводяться азартні ігри, що заборонено законодавством України.
Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обов'язковою умовою для винесення слідчим суддею ухвали про проведення обшуку є доведеність того факту, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (п.4. ч.5 ст.234 КПК України).
Отже, слідчим надано відомості як про власника, так і володільця нерухомого майна, доведено всі, передбачені ст.234 КПК України обставини, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 159-163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції С.А. Капусткіну дозвіл на проведення обшуку приміщення, в якому здійснюється зайняття гральним бізнесом, за адресою: : АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення грального обладнання, системних комп'ютерних блоків, серверів, моніторів, касових апаратів, комп'ютерного обладнання, яке забезпечує доступ до мережі Інтернет, відео реєстраторів, камер відео-спостереження, грошових коштів отриманих незаконною діяльністю гральних закладів, магнітних жорстких дисків, або будь-яких інших носіїв інформації, документи у їх паперовому чи електронному вигляді, що містять інформацію щодо здійснення грального бізнесу, дати, часу здійснення ігор, отримання, приймання грошових коштів для здійснення ігор, а також відомості про осіб, розписки про грошові заборгованості.
Строк дії даної Ухвали - до 08 січня 2016 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного нежитлового приміщення лише один раз.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя Мальована-Когер В.В.
Судове рішення № 54170843, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/8428/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: