Ухвала суду № 54170791, 29.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6147/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Ващенко Л.Г.

суддів Вадовської Л.М., Плавич Н.Д.

при секретарі Решетник М.С.

розглянувши у відкритому судовому клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Приватбанк до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки і виселення з житлового будудинку,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, який не є стороною у справі і який вважає, що рішення суду впливає на його права та обов'язки, подав апеляційну скаргу на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 25.12.2014 року і на додаткове рішення цього ж суду від 26.02.2015 року, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

12.10.2015 року від ОСОБА_2 надйшла заява про забезпечення доказів, а саме: про витребування у позивача інформації про те, чи звертався ОСОБА_3 до відповідачки із письмовими вимогами стосовно звільненя жилого приміщення у порядку звернення стягнення на предмет іпотеки та надання копії такої письмової вимоги із доказами про поштове відправлення.

Представник позивача заяву підтримала, а представник відповідачки заперечувала проти задоволення заяви.

Згідно зі ст. 137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд, за їх клопотанням, зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 не може самостійно отримати відомості, які мають значення для правильного вирішення спору, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 137, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50; 65014, м. Одеса, вул. Щорса, 125\1) : належно завірену копію письмової вимоги ПАТ КБ Приватбанк на адресу ОСОБА_4 про погашення останньою заборгованості за кредитним договором від 24.01.2007 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_4 із попередженням ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та необхідність звільнення житлового будинку №36 по вул. Довженка у м. Кодимі Одеської області (договір іпотеки від 24.01.2007 року), а також копії доказів, які підтверджують відправленням та вручення письмової вимоги.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 26 листопада 2015 року до 10 години 30 хвилин.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Плавич