Номер провадження: 22-ц/785/9832/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.10.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г. розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ « ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.06.2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» про стягнення суми банківського вкладу,-
в с т а н о в и л а:
Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_2 подав зазначену апеляційну скаргу на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.06.2015 року та звернувся із клопотанням, в якому просить звільнити від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України, суд, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.
Вважаю, що клопотання представника ПАТ « ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково,а саме сплата судового збору підлягає відстроченню до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст..ст. 82,297 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Клопотання представника ПАТ « ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_2 щодо звільнення від сплати за подачу апеляційної скарги задовольнити частково.
Відстрочити представнику ПАТ « ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Визначити розмір судового збору 1918 грн.00коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 54170775, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3896/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: