Справа №477/1388/15-ц 09.12.2015
Провадження №22-ц/784/2918/15
Справа № 477/1388/15-ц
Провадження №22-ц/784/2918/15
У Х В А Л А
09 грудня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за її апеляційною скаргоюна рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28жовтня 2015року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в частині спільних боргових зобовязань,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28жовтня 2015року частково задоволено позов ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_1 619607грн. 05коп., що становить ? частину сплачених позивачем спільних боргових зобовязань за договорами позики. В задоволенні вимог про визнання за ОСОБА_1 зобовязань за договорами позики відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідачка подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді від 16 листопада 2015 року залишена без руху через несплату судового збору (а.с.140)
07 грудня 2015 року ОСОБА_1 подала клопотання про відстрочення сплати судового збору у розмірі 4019 грн. 40 коп.. Квитанції про його сплату не надала (а.с.143).
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачена можливість відстрочити чи розстрочити стороні сплату судового збору із врахуванням її майнового стану.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору слід відмовити, оскільки апелянтом не надано доказів про її скрутне матеріальне становище, а в матеріалах справи такі докази відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за її апеляційною скаргоюна рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28жовтня 2015року відмовити.
Розяснити, що у випадку невиконання ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху від 16 листопада 2015 року, в строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали, - апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 54170615, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/1388/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: