Ухвала суду № 54170566, 09.12.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
09.12.2015
Номер справи
487/5844/13-ц
Номер документу
54170566
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №487/5844/13-ц 09.12.2015

Провадження №22-ц/784/3113/15

Справа № 487/5844/13-ц

Провадження № 22-ц/784/3113/15

У Х В А Л А

09 грудня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 - на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні шляхом виплати компенсації, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення, визначення порядку користування квартирою,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні шляхом виплати компенсації, визнання права власності, а зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково, вселено її в квартиру № 24 в буд. № 2 а по вулиці Бутоми в м. Миколаєві.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на дане рішення .

Апелянт не був присутній при оголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення суду. Повний текст данного рішення отримав 04 грудня 2015 року, про що в матеріалах справи є розписка. (а.с. 186). Апеляційну скаргу подав цього ж дня. Таким чином, строк на апеляційне оскарження, передбачений ст.294 ЦПК України, апелянтом не пропушений.

Відповідно до підпунктів 1,2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір», в редакції на момент подачі позовної заяви, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складала 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову визначається вартістю 1/6 частини трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, яка в розмірі 40404 грн. була внесена на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області. Таким чином, один відсоток від вказаної суми становить 404 грн. 04 коп.

Судовий збір за подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_3, яка містить дві немайнові вимоги, мав складати: 243 грн. 60 коп.*2= 487 грн. 20 коп.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», в редакції на час подачі апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно до абзацу 2 пункту 21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі якщо в апеляційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

З урахуванням зазначеного, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає ( 404, 04 + 243, 60) * 110% = 712 грн. 40 коп.

Між тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 252 грн. 34 коп. Недоплачений судовий збір складає 460 грн. 06 коп.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 - на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні шляхом виплати компенсації, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення, визначення порядку користування квартирою,- залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, у строк який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали, для сплати 460 грн. 06 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 54170566 ?

Документ № 54170566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54170566 ?

Дата ухвалення - 09.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54170566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54170566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54170566, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 54170566, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54170566 відноситься до справи № 487/5844/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 487/5844/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54170565
Наступний документ : 54170576