Вирок № 5417016, 26.03.2009, Бродівський районний суд Львівської області

справа № 1-58/2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2009 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Тропак О.В.

при секретарі Мартинюк О.С.

з участю прокурора Онищука Т.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,українця,гр.-на України, з середньою освітою,не працюючого,розлученого,раніше не судимого.

у вчиненні злочинів,передбачених ст.ст. 358 ч.1;358 ч.3 КК України,суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,-

на початку лютого 2009 року у своєму будинку за місцем проживання,що в АДРЕСА_1,знайшовши серед старих документів посвідчення учасника бойових дій на імя його батька ОСОБА_2, з метою використання вказаного посвідчення як документа,який дає право на пільговий проїзд у громадському транспорті,вклеїв свою фотографію замість фотографії батька і таким чином підробив документ-посвідчення учасни-ка бойових дій.

Продовжуючи свою злочинну діяльність,23 лютого 2009 року,знаходячись на автобусній станції в м. Броди Львівської області з метою використання підроб-леного документа-посвідчення учасника бойових дій, яке дає право на пільговий проїзд у громадському транспорті, предявив в касі підроблене посвідчення і отримав пільговий квиток для проїзду в автобусі по маршруту Броди-Львів,тобто використав завідомо підроблений документ.

В судовому засіданні підсудний винність у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та показав,що минулого року серед речей покійного батька він знайшов посвідчення учасника бойових дій на ім»я батька.Його сес-тра,яка проживає у Львові сказала,щоб він приїхав і вона дасть йому трохи грошей.Так як у нього не було грошей на проїзд,то він приклеїв у посвідчення батька свою фотографію і 23 лютого 2009 року,вирішивши,що поїде у Львів до сестри взяв це посвідчення з собою.Він заплатив за проїзд автобусом з Конюш-кова до Бродів,а на поїздку до Львова у нього грошей вже не залишилося.Тоді він подав посвідчення батька з своєю фотографією у автобусну касу в м.Броди, дав 1 грн 50 коп і касир видала йому білет,але посвідчення не повернула і сказала зачекати.Тут зразу підійшли працівники міліції і завели його в вагон-чик,в якому знаходилася автобусна каса ,де вилучили посвідчення та квитки.У вчиненому щиро кається,здійснив підробку посвідчення і використав підроблене посвідчення в силу важких матеріальних обставин,оскільки він має тріщину хребта і не може працювати фізично,а тому не має коштів ні на прожиття,на на проведення хірургічної операції.

Відповідно до ч.3 ст .299 КПК України,суд визнав недоцільним досліджен-ня доказів,стосовно тих фактичних обставин справи,які ніким не оспорювалися і обмежив дослідження фактичних обставин справи,допитом підсудного.

Кваліфікація дій підсудного за ст.358 ч.1 і 358 ч.3 КК України є прави-лььною,оскільки підсудний умисно підробив посвідчення учасника бойових дій, яке видано установою,яка має право видавати такий документ,і який надає пра-ва,з метою його використання і використав завідомо підроблений документ.

Призначаючи міру покарання суд враховує:

-ступінь тяжкості,вчинених злочинів,які відносяться до злочинів неве-ликої тяжкості;

-особу винного,який раніше не судимий/ас 48/, не працює,позитивно ха рактеризується по місцю проживання/ас 51/,на обліку у психіатра і нарколога

-2-

не перебуває/ас 53,54/,має захворювання хребта/виписка із медичної карти № 3599 від 04.03.2009 р/.

Пом”якшуючі покарання обставини,якими суд визнає: притягнення до кри-мінальної відповідальності вперше,щире каяття,поганий стан здоров»я.

Обтяжуючих покарання обставин,суд не знаходить.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного та кілька обставин,що пом»якшують покарання,суд дійшов висновку,що покаранням,необхід-ним й достатнім для виправлення підсудного і попередження нових злочинів буде покарання у виді штрафу з розстрочкою виплати,з урахуванням того,що підсудний із-за поганого стану здоров»я не працює .

При визначенні покарання за сукупністю злочинів,суд вважає за доцільне використати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Речові докази-документи,зберігати в кримінальній справі.

Судові витрати підлягають стягненню з засудженого.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів:

передбаченого ч.1 ст.358 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 595 гривень;

передбаченого ч.3 ст.358 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 гривень.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання,шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі тридцяти п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 595 гривень,з розстрочкою виплати на строк десять місяців-по 59 грн 50 коп щомісячно.

Запобіжний захід,у вигляді підписки про невиїзд,до вступу вироку в законну силу,залишити без змін.

Речові докази:посвідчення учасника бойових дій на ім»я ОСОБА_2 і два фіскальних чеки,зберігати в кримінальній справі .

Стягнути з засудженого судові витрати на проведення балістичної експер-тизи в сумі 300 грн 48 коп на рахунок НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, УДК у Львівській області,р/р 35221003000808 УДК у Львівській області МФО 825014,ЄДРПОУ 25575150.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Львівської області через Бродівський районний суд,протягом п”ятнадцяти діб з моменту його прого-лошення.

СуддяО.Тропак