ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 грудня 2015 року К/800/50888/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. клопотання Житлової комісії Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (військової частини А 0215) щодо відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії ї військової частини А 0215, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (військової частини А 0215) на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року.
Скаржником заявлено клопотання щодо відстрочення сплати судового збору.
Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим.
Керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (військової частини А 0215) щодо відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Л.Л. Мороз
суду України
Судове рішення № 54170087, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/1920/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: