Ухвала суду № 54169772, 30.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 листопада 2015 року м. Київ К/800/36734/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційні скарги Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 55» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18.02.2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 року та управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області до Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 55» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.07.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 року, ухвалою від 17.07.2013 року за скаргою Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 55» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18.02.2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області до Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 55» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

Оскільки вказані ухвали про відкриття касаційного провадження стосуються оскарження рішень судів, які були винесені за результатами розгляду однієї справи, тому вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалами про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Об’єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 55» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18.02.2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 року та управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області до Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 55» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

2. Підготовку справи за касаційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 55» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18.02.2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 року та управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області до Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 55» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій – вважати закінченою.

3. Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 01 грудня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець