Ухвала суду № 54168288, 08.12.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

08 грудня 2015 р. Справа № 820/11162/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача по справі - Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Річ-Ойл" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Річ-Ойл", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Зобов'язати Відповідачів відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ «Річ Ойл» в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в акті № 286/17-16-22-02/37083187 від 21.09.2015 року.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.10.2015 року.

3. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст.94 КАС України.

18.11.2015 року до суду від представника відповідача - Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на віддаленість місцезнаходження відповідача та з метою економії бюджетних коштів, просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Рівненському окружному адміністративному суду (м. Рівне, вул. 16 липня, буд. 87).

За правилами, встановленими ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши доводи, викладені у клопотанні, та враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача по справі - Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Річ-Ойл" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Рівненському окружному адміністративному суду (м. Рівне, вул. 16 липня, буд. 87) забезпечити участь представника відповідача - Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 30.12.2015 року о 09:30 год.

Копію цієї ухвали направити сторонам та Рівненському окружному адміністративному суду (м. Рівне, вул. 16 липня, буд. 87).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.