МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 грудня 2015 р.№ 814/4279/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомившись з
позовомОСОБА_1, в. Литовченко,186 (пр.Жовтневий,195,к.1,54050),Миколаїв,54049
доРеєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області, просп. Жовтневий, 314,Миколаїв,54050 Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, п-т Жовтневий, 314,Миколаїв,54050
провизнання протиправним та скасування рішення від 29.08.2015р. № 24011238, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 з наступними позовними вимогами:
- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №24011238 від 29.08.2015 року державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2;
- зобов'язати Реєстраційну службу Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області провести державну реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будовами та спорудами та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, форма власності: приватна, спільна часткова, що розташовані за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с. полігон, вул. Нова, 2-А, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано належного документа про сплату судового збору.
Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 487,20 грн., однак зазначена квитанція в даному випадку не може вважатися належним документом про сплату судового збору з огляду на таке.
З набранням 01.09.2015 року чинності нової редакції Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 487,20 грн.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" (у редакції від 01.09.2015 р.) у разі коли в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, враховуючи, що адміністративний позов ОСОБА_1 містить в собі дві немайнові вимоги, розмір судового збору за подання цього позову становить 974,40 грн. (487,20*2).
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у 487,20 грн., з урахуванням сплачених 487,20 грн.
Судовий збір у вказаній сумі підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у м.Миколаєві / м.Миколаїв / 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781 , банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача 31217206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Миколаївський окружний адміністративний суд.
Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.
На підтставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
2. Встановити позивачу строк до 24.12.15 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 54167726, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/4279/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: