Постанова № 5416752, 23.04.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"23" квітня 2008 р. Справа №10/15/1551-А

за позовом Прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі смт. Ярмолинці

до Приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Ярмолинці Ярмолинецького району

про стягнення 684,50 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Секретар судового засідання Дідик Н.Д.

Представники сторін:

позивача - Польовий В.А. - за постійною довіреністю № 634/9/10-029 від 04.04.08р.

відповідача - не з'явився

за участю прокурора прокуратури Хмельницької області - Шкадько В.В.

Суть спору

Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом в якому просять стягнути з відповідача 684,50 грн. заборгованості по штрафних санкціях, застосованих за порушення вимог Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, письмових заперечень щодо позовних вимог та доказів про сплату заборгованості суду не надав, своїм процесуальним правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи. ( ухвали та повістки вручені 18.03.2008р, 12.04.2008р.відповідно до поштових повідомлень ).

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

ОСОБА_1, смт. Ярмолинці 05.10.2004р. зареєстрована як фізична особа - підприємець, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2.

Працівниками податкового органу 26.04.2007р. проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності господарської одиниці магазину "Ковчег", що розташований в смт. Ярмолинці, по вул. Шевченка,36 та належить відповідачу. За результатами перевірки складено акт № 22010968/22702, в якому крім інших порушень зафіксовано , що під час реалізації товару розрахункову операцію на суму 34,90 грн. проведено без застосування РРО, РК , касовий чек не роздруковано та не видано, на момент перевірки відсутні РРО та РК, нещоденне роздрукування фіскального звітного чека за 12.01. 2007р.( роздруковано 15.01.2007р.) о 10 год. 30 хв.) , на момент перевірки не пред'явлено звіти електронного журналу ( контрольні стрічки) за період з 01.03.2007р. по 25.04.2007р.) , в результаті чого зроблено висновок про порушення вимог п.п.1,2,9,10 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

На підставі даного акту перевірки ДПІ у Ярмолинецькому районі прийнято рішення № 0000582302/0, від 11.05.2007р. про застосування до ПП ОСОБА_1 684,50 грн. штрафних санкцій на підставі п.п.1.4,5,ст. 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”. Дане рішення отримано ПП ОСОБА_1 11.05.07р., що підтверджується написом про отримання.

Відповідачем в добровільному порядку штрафні санкції не сплачено, тому прокурором в інтересах позивача подано позов до суду про стягнення з відповідача 684,5 грн..

Аналізуючи обставини справи, судом враховується наступне:

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до п.4 ст.10 Закону України „Про держану податкову службу в Україні” №509-XII від 04.12.1990р. передбачено, що до функцій Державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та обєднаних держаних податкових інспекцій віднесено здійснення в межах своїх повноважень контролю за законністю валютних операцій, додержанням установленого порядку розрахунків із споживачами з використанням електронних контрольно-касових апаратів, товарно-касових книг, лімітів готівки в касах та її використанням для розрахунків за товари, роботи і послуги, а також за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію субєктів підприємницької діяльності, ліцензій, патентів, інших спеціальних дозволів на здійснення деяких видів підприємницької діяльності.

Згідно п.2 ст.11 вказаного Закону, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку; одержувати від посадових осіб, громадян у письмові формі пояснення, довідки і відомості з питань, що виникають під час перевірок.

При цьому відповідно до п. 11 ст.11 Закону України №509-XII від 04.12.1990р.органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ст. 14 вказаного Закону, податковий орган реалізовує свої права та функції на підставі прийнятого керівником відповідного рішення.

Статтею 15 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” встановлено, що контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

За порушення вимог цього Закону згідно ст.17 до субєктів підприємницької діяльності , за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у визначених розмірах.

Відповідно до ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” на субєктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг покладено обовязок дотримання встановленого даною статтею порядку проведення розрахунків. За порушення даних вимог, законодавством передбачена відповідна відповідальність у вигляді застосування штрафних санкцій передбачених ст.17 вищевказаного закону.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході проведення перевірки податковим органом встановлено та зафіксовано в акті перевірки від 26.04.2007р. не проведення розрахункової операції на 34,70 грн. через РРО , РК та нероздрукування та не видачу розрахункового документа, на момент перевірки відсутні РРО та РК, нещоденне роздрукування фіскального звітного чека за 12.01. 2007р. (роздруковано 15.01.2007р. о 10 год. 30 хв.), на момент перевірки не пред'явлено звіти електронного журналу ( контрольні стрічки) за період з 01.03.2007р. по 25.04.2007р.) , чим порушено вимоги п.п.1,2,9,10 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

На підставі акту перевірки, позивачем винесено рішення № 0000582302/0, від 11.05.2007р. про застосування до ПП ОСОБА_1 684,50 грн. штрафних санкцій за виявлені порушення.

Судом зважається на те, що викладені в акті перевірки факти порушень відповідачем не спростовані, а рішення від 11.05.2007р. №0000582302/0 про застосування штрафних санкцій не оскаржено у визначеному законом порядку та не скасовано, доказів про сплату 684,50 грн. штрафних санкцій суду не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 94, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі смт. Ярмолинці до Приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Ярмолинці про стягнення 684,50 грн. задоволити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі смт. Ярмолинці, пл.600-річчя Ярмолинець,1,( код 33924297) 684,50 грн. (шістсот вісімдесят чотири гривні 50 коп.) заборгованості по штрафних санкціях.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено, КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СуддяВ.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу. 4,5- прокуратурі області та району