Ухвала суду № 54167431, 08.12.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Справа №924/1324/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 02.01.2015р. №5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.10.2015р.

у справі №924/1324/15

за позовом Державного підприємства "Одеська залізниця", м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро", м.Волочиськ Хмельницької області

про стягнення 62247,64грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2015р. розгляд справи відкладено на 08.12.2015р., об14:30год., зобов`язано позивача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 03.11.2015р. щодо подання письмового відзиву на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази, правового обґрунтування додаткових витрат у сумі 6167,64грн., надання письмових пояснень, з посиланням на відповідні докази, щодо підстав передачі надлишку товару ОСОБА_2, надати для огляду у судовому засіданні оригінали протокола зважування вагона №95329926 (копію - у справу), акта загальної форми №18 від 29.03.2015р., звіту про зважування від 29.03.2015р. та акта про комісійне відвантаження від 29.03.2015р. Явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, вважає оскаржене рішення незаконним, просить скасувати останнє.

Позивач вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.11.2015р., не виконав, повноважного представника у судове засідання не направив. Проте, 01.12.2015р. від представника останнього на адресу суду надійшло клопотання від 30.11.2015р. №ДНЮ-1/30-11КВ про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім того, судом встановлено, при зверненні до суду з апеляційною скаргою відповідачем сплачено 1812,00грн. судового збору, тоді як, згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22.05.2015р. №484-VIII, сплаті підлягало 2009,70грн. (1827,00грн. х 110%), відтак недоплата складає 197,70грн.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, неявкою у судове засідання представника позивача, невиконанням останнім вимог суду, судова колегія задовольняє клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 17.11.2015р. щодо подання письмового відзиву на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази, правового обґрунтування додаткових витрат у сумі 6167,64грн., надання письмових пояснень, з посиланням на відповідні докази, щодо підстав передачі надлишку товару ОСОБА_2, надати для огляду у судовому засіданні оригінали усіх 3-ох протоколів зважування вагона №95329926, в т. ч. від 26.03.2015р. №1488 (копію - у справу), акта загальної форми №18 від 29.03.2015р., звіту про зважування від 29.03.2015р. та акта про комісійне відвантаження від 29.03.2015р., пам`яток подачі/забирання вагонів.

3. Зобов`язати відповідача сплатити до Державного бюджету України 197,70грн. судового збору за подання апеляційної скарги, докази сплати надати у судове засідання.

4. Явку у судове засідання повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) визнати обов`язковою.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.