Ухвала суду № 54167342, 08.12.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" грудня 2015 р.Справа № 922/5508/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

за участю представників сторін:

Представник скаржника (боржник) - ОСОБА_1, дов. від 11.11.2015р.;

Представник стягувача - не з'явився,

Представник ВДВС - не з'явився;

Представник ПАТ "Креді ОСОБА_2" - не з'явився.

розглянувши матеріали скарги ФОП ОСОБА_3 на дії державного виконавця (вх. № 313 від 23.11.2015р.) у справі

за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків про стягнення коштів в розмірі 110071,27 грн. за участю ПАТ "Креді ОСОБА_2", м. Київ

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.01.2015р. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" суму заборгованості в розмірі 110071,27 грн., з яких 40181,40 грн. - сума основного боргу, 39849,61 грн. - сума індексації ціни товару, 30040,26 грн. - сума збитків.

11.02.2015р., на виконання рішення господарського суду Харківської області від 26.01.2015р., видано відповідний наказ суду.

23.11.2015р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Харківської області із скаргою на дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції під час виконання наказу господарського суду від 11.02.2015р..

Ухвалою господарського суду від 26.11.2015р. призначено скаргу до розгляду у судовому засіданні на 08.12.2015р. об 11:00 год.

У судовому засіданні 08.12.2015р. представник скаржника подану скаргу підтримав, просив суд її задовольнити. Через канцелярію суду надав додаткові докази по скарзі (вх. № 48977), які долучаються до матеріалів справи.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав пояснення щодо поданої ФОП ОСОБА_3 скарги (вх. № 49059), в яких проти доводів скарги заперечував та просив суд відмовити в її задоволенні. Надані пояснення судом долучені до матеріалів справи.

Представник Московського ВДВС у судове засідання 08.12.2015р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 26.11.2015р. не виконав. Про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Представник ПАТ "Креді ОСОБА_2" у судове засідання 08.12.2015р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 26.11.2015р. не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали скарги та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою стягувача та представника ВДВС у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "21" грудня 2015 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 26.11.2015р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4справа № 922/5508/14