Ухвала суду № 54167252, 25.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" листопада 2015 р.Справа № 922/2583/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ДП "Харківський бронетанковий завод" (вх. №47335 від 24.11.15) про відстрочку виконання рішення по справі

за позовом Заступника Генерального прокурора України м. Київ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ-168 до Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" , м. Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Харківській апеляційного Господарського суду від 29.07.2015 року по справі №922/2583/15 з Державного підприємства «Харківський бронетанковий завод» на користь Міністерства оборони України було стягнуто борг на суму 9 330 230,73грн.

На виконання вказаної постанови, 06.08.2015 господарським судом Харківської області було видано наказ по справі.

24 листопада 2015 року до суду надійшла заява Державного підприємства «Харківський бронетанковий завод» в якій боржник просить суд відстрочити виконання стягнення заборгованості в сумі 9 330 230, 73 грн. до 31.03.2018.

Згідно даних діловодства спеціалізованого суду, 11.11.2015 р. матеріали господарської справи №922/2583/15 у зв'язку з надходженням касаційної скарги ДП "Харківський бронетанковий завод" вих. № б/н від б/д (вх. № 1353 від 11.11.2015) на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.07.2015, на підставі ст. 109 ГПК України, направлено до Вищого господарського суду України.

Станом на 25.11.2015 р. матеріали справи 922/2583/15 із Вищого господарського суду України до господарського суду Харківської області не повернулись.

Відповідно до ст. 121 ГПК України:

При наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів до забезпечення позову.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

З приводу застосування вказаних норм Пленум Вищого господарського суду України у п. 3.16 своєї Постанови від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз'яснив, якщо відповідна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної скарги до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства «Харківський бронетанковий завод» (вх. № 47335 від 14.11.2015 р.) до повернення матеріалів справи №922/2583/15 із Вищого господарського суду України до господарського суду Харківської області.

Суддя ОСОБА_1

(справа №922/2583/15)