Ухвала суду № 54167234, 09.12.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

09.12.2015 Справа № 920/1149/14Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. під час розгляду скарги № 17/1115-2195 від 06.11.2015 року (вх. № 2516 (с) від 13.11.2015) Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у справі № 920/1149/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми,

про стягнення 2050735, 56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області ухвалою від 28.08.2014 року у справі № 920/1149/14 вирішено: затвердити мирову угоду б/н від 21.08.2014 року, укладену між позивачем Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька область, м. Краматорськ, ідентифікаційний код 00210602) та відповідачем Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе» (40004, м. Суми, вул. Горького буд. 58, ідентифікаційний код 05747991); провадження у справі № 920/1149/14 припинено.

Зазначена ухвала набрала законної сили 28.08.2014 року та у відповідності до статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

Згідно умов пункту 10 згаданої мирової угоди боржник (відповідач) зобовязався компенсувати витрати кредитора (позивача) по сплаті судового збору у сумі 45172,68 грн. у строк, який не перевищує 10 банківських днів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження мирової угоди.

У звязку з невиконанням відповідачем своїх обовязків по сплаті вищевказаної суми позивач звернувся із заявою № 17/457-932 від 29.04.2015 року до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції щодо примусового виконання вищевказаної ухвали суду.

08.05.2015 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 винесено постанову ВП № 47489555 про відкриття виконавчого провадження з виконання ухвали Господарського суду Сумської області № 920/1149/14 від 28.08.2014 року.

13.11.2015 року позивач звернувся до суду із скаргою в порядку вимог статті 1212 Господарського процесуального кодексу України, в якій просив суд визнати незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по виконанню ухвали Господарського суду Сумської області від 28.08.2014 року у справі № 920/1149/14, посилаючись на те, що державним виконавцем після постанови ВП № 47489555 від 08.05.2015 року про відкриття виконавчого провадження не винесено жодної постанови, яка б свідчила про здійснення примусового виконання вищевказаного виконавчого документа.

Непроведення органом ДВС примусового виконання рішення також підтверджується інформацією, що міститься у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень станом на 06.11.2015 року.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.11.2015 року у даній справі призначено до розгляду в судовому засіданні о 10 год. 30 хв. 03.12.2015 року вищезазначену скаргу стягувача на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Згадану ухвалу суду отримано Відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції 20.11.2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ф. 107, яке повернуте на адресу Господарського суду Сумської області відділенням поштового звязку.

Проте представник Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції в судове засідання не зявився письмових пояснень щодо скарги стягувача та витребуваних ухвалою суду від 17.11.2015 року копій матеріалів виконавчого провадження не подав.

З матеріалів справи вбачається, що стягувач (позивач) в порядку вимог статті 11 Закону України «Про виконавче провадження», з метою отримання інформації про хід виконавчого провадження неодноразово звертався із відповідними заявами до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції із заявами № 17/739-1238 від 18.06.2015 року та № 17/1288-1941 від 28.09.2015 року, проте вказані заяви були залишені органом ДВС без відповіді.

Частиною другою статті 30 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що державний виконавець зобовязаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

В даному випадку державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 винесено тільки постанову ВП № 47489555 про відкриття виконавчого провадження з виконання ухвали Господарського суду Сумської області № 920/1149/14 від 28.08.2014 року та не вчинено відповідних виконавчих дій, а саме: у даному випадку не закінчено виконавче провадження та не перераховано стягувачеві грошові кошти у сумі 45172,68 грн., які надійшли від боржника на депозитний рахунок Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Судом встановлено, що боржником (відповідачем) добровільно виконано ухвалу Господарського суду Сумської області № 920/1149/14 від 28.08.2014 року у встановлений державним виконавцем термін для добровільного виконання ухвали суду (до 25.05.2015 року), що підтверджується копією платіжного доручення № 21062 від 22.05.2015 року про перерахування на депозитний рахунок Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції судового збору у справі № 920/1149/14 в розмірі 45172,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.12.2015 року у справі № 920/1149/14 визнано незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції щодо виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 28.08.2014 року у справі № 920/1149/14.

Копію зазначеної ухвали Господарським судом Сумської області надіслано 07.12.2015 року на адресу Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У даному випадку державний виконавець повинен був перерахувати на рахунок стягувача грошові кошти в розмірі 45172,68 грн., перераховані боржником на депозитний рахунок Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції згідно платіжного доручення № 21062 від 22.05.2015 року, та у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» винести постанову про закриття виконавчого провадження ВП № 47489555 з виконання ухвали Господарського суду Сумської області № 920/1149/14 від 28.08.2014 року. Але зазначені дії державним виконавцем вчинені не були.

Відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції проігноровано вимоги ухвали Господарського суду Сумської області від 17.11.2015 року у справі № 920/1149/15, пунктом 3 резолютивної частини якої суд зобовязував Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати письмові пояснення в обгрунтування своєї позиції щодо скарги стягувача, копії матеріалів виконавчого провадження № 47489555.

Вказані порушення дають підстави для винесення окремої ухвали, якою Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції має бути повідомлено про вищевказані порушення з метою вжиття відповідних заходів та в подальшому забезпечення беззаперечного дотримання вимог чинного законодавства, зокрема, статей 11, 27, 30, 45, 49, 75 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Окрему ухвалу надіслати начальнику Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (40021, м. Суми, вул. Гамалія, буд. 31-А).

2.Повідомити начальника Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про вказані порушення для вжиття організаційно-правових та інших відповідних заходів щодо усунення та недопущення в майбутньому вищезазначених порушень.

3.Про вжиття відповідних заходів повідомити Господарський суд Сумської області у місячний строк.

Суддя П.І. Левченко