Ухвала суду № 54167221, 20.10.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р.Справа № 922/5591/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ до Державного підприємства "Південна залізниця", м. Харків про стягнення коштів у сумі 44126,25 грн. за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01/44-738Д від 25.12.2014 р.,

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 597 від 17.06.2015 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державне підприємство «Енергоринок» - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Державного підприємства «Південна залізниця» - про стягнення штрафу в сумі 44126,25 грн., а також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги вмотивовано відхиленням фактичного обсягу купівлі електричної енергії ЕК за розрахунковий місяць від замовленого на величину, що перевищує 5,0 %.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2015 р.

19 жовтня 2015 року через канцелярію суду від відповідача разом з супровідним листом (вх.№ 42200 від 19.10.2015 р.) надійшли документи (зокрема, відзив на позовну заяву), які суд долучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні 20.10.2015 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, втім витребуваних ухвалою суду документів не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила суд витребувати документи згідно клопотання (вх.№ 42337 від 20.10.2015 р.).

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Втім, клопотання відповідача про витребування доказів не відповідає вимогам ст. 38 ГПК України, зокрема, не містить обставини, що перешкоджають отриманню відповідних доказів відповідачем самостійно, а також в клопотанні не наведено обставин, які можуть підтвердити ці докази.

З огляду на наведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.10.2015 р. заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів по справі.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів тощо.

Приймаючи до уваги ненадання учасниками судового процесу в повному обсязі витребуваних судом документів, намір відповідача надати додаткові докази по справі на підтвердження своєї правової позиції, з метою створення всім учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32-34, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Державного підприємства «Південна залізниця» про витребування доказів (вх.№ 42337 від 20.10.2015 р.).

Клопотання представника Державного підприємства «Південна залізниця» про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2015 р. о 10:20 год.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧА :

- усі додаткові угоди та додатки до договору (за наявності);

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані ОСОБА_1, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду.

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_3