ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"09" грудня 2015 р. Справа № 809/4390/15
м. Івано-Франківськ категорія 1.3
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної виборчої комісії про визнання дій протиправними, зобов"язання до їх вчинення та визнання незаконним протокольного рішення №20 від 05.12.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
09.12.2015 о 14 годині 17 хвилині ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 обласної виборчої комісії про визнання дій протиправними, зобов"язання до їх вчинення та визнання незаконним протокольного рішення №20 від 05.12.2015 року.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Крім того, судом встановлено, що позивачем заявлено вимогу про визнання ОСОБА_3 таким, що припинив повноваження як депутат ОСОБА_2 обласної ради у зв`язку із призначенням його на посаду першого заступника міського голови міста Коломия Івано-Франківської області та входження його до складу виконавчого комітету Коломийської міської ради на постійних засадах за посадою. Отже, на думку суду, рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3.
Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним..
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної виборчої комісії про визнання дій протиправними, зобов"язання до їх вчинення та визнання незаконним протокольного рішення №20 від 05.12.2015 року.
2. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
3. Призначити судовий розгляд справи на "10" грудня 2015 р. о 09:30 год., який буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Матуляк Я.П., судді: Мигалюк Ю.В., Боршовський Т.І., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, зал судових засідань № 6.
4. Невідкладно повідомити Центральну виборчу комісію, як комісію вищого рівня про відкриття провадження в даній адміністративній справі.
5. Відповідачу та третій особі вручити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
6. Зобов'язати Івано-Франківську обласну виборчу комісію у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
7. Копію цієї ухвали вручити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58, 178 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Матуляк Я.П.
Судове рішення № 54167070, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/4390/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: