Справа № 727/6074/15-ц
Провадження № 2/727/1845/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
головуючого судді - Кирилюк Л.К.
при секретарі - Веселому С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" до БАРБІРА ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією, -
В С Т А Н О В И В :
В липні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" (скорочено ПАТ "ЕК "Чернівціобленерго") звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію.
Посилався на те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії на підставі відкритого особового рахунку № 385068. ПАТ "ЕК "Чернівціобленерго" надає йому послуги електропостачання, які відповідач отримує регулярно і здійснює їх оплату.
20 лютого 2015 року працівниками ПАТ "ЕК "Чернівціобленерго" було проведено перевірку умов електроспоживання за місцем проживання відповідача в квартирі АДРЕСА_1, в ході якої було виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією для населення, а саме: виявлено самовільне підключення електричних установок (струмоприймачів) споживача до електромереж поза приладом обліку прихованим способом невидимим проводом, на момент перевірки електрична енергія споживалась, але не обліковувалась, про що було складено акт № 124199.
Відповідно до вимог п.53 Правил користування електроенергією для населення та постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», 27 березня 2015 року на засіданні комісії по розгляду актів про порушення правил користування електроенергією для населення, про що було належним чином повідомлено відповідача, було визначено суму 15893 грн. 17 коп. заборгованості за недораховану електроенергію, в добровільному порядку ця сума не сплачена, а тому просить стягнути з відповідача на його користь цю суму та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ "ЕК "Чернівціобленерго" позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 15893 грн. 17 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання тричі не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності і за згодою представника позивача винести заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою ПП «Регіон-Центр» від 11 червня 2015 року (а.с.4). На підставі відкритого особового рахунку № 385068 позивач ПАТ "ЕК "Чернівціобленерго" надає йому послуги електропостачання, він користується електроенергією, фактично між ними склались договірні відносини, що в силу ст.202 ЦК України породжують взаємні права та обовязки.
20 лютого 2015 року працівниками ПАТ "ЕК "Чернівціобленерго" було проведено перевірку умов електроспоживання за місцем проживання відповідача в квартирі АДРЕСА_1, в ході якої було виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією для населення, а саме: самовільне підключення електричних установок (струмоприймачів) споживача до електромереж поза приладом обліку прихованим способом невидимим проводом, на момент перевірки електрична енергія споживалась, але не обліковувалась, про що в присутності відповідача ОСОБА_2 у відповідності до вимог п.53 цих Правил складено акт № 124199, який він підписав (копія акту на а.с.5).
В звязку з допущеними порушеннями правил користування електроенергією відповідачу за безоблікове користування електроенергією було нараховано спричинені позивачу збитки згідно п.53 Правил користування електроенергією для населення та пп.5 п.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в сумі 15893 грн. 17 коп. згідно акту, ця сума затверджена протоколом засідання комісії від 27 березня 2015 року та розрахунком збитків (копії на а.с.8, 9). Оскільки відповідно до зазначених нормативних актів при порушенні правил користування електричною енергією визначаються спричинені збитки, то посилання позивача в позовній заяві на те, що нарахована сума 15893 грн. 17 коп. являється заборгованістю за недонараховану електроенергію є безпідставним.
На адресу відповідача ОСОБА_2 05 березня 2015 року було направлено повідомлення про оплату в добровільному порядку суми завданих збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією, однак відповідач на момент розгляду справи її не погасив, доказів цього суду не надав.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути на користь позивача завдані збитки згідно акту в сумі 15893 грн. 17 коп., заподіяні порушенням правил користування електричною енергією, задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. згідно платіжного доручення (а.с.3), оскільки позовні вимоги задоволені.
На підставі викладеного, ст.ст.202, 509, 526, 610, 611, 614, 623, 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", п.п.37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 червня 1999 року з наступними змінами і доповненнями, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 з наступними змінами і доповненнями, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 88 ч. 1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з БАРБІРА ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» на розрахунковий рахунок № 26039309800000, код 00130760, МФО 356334, в Чернівецькому обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк» збитки в сумі 15893 (пятнадцять тисяч вісімсот девяносто три) гривні 17 копійок, заподіяні порушенням правил користування електричною енергією, та понесені судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заява про перегляд заочного рішення відповідачкою може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Шевченківського районного суду м. Чернівців.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Судове рішення № 54166735, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/6074/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: