Ухвала суду № 54166641, 02.12.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

Іменем України

УХВАЛА

02 грудня 2015 року Справа № 12/94б/2011

За заявою

кредитора Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь,

м. Краматорськ Донецької області,

до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будтехтранс,

м. Луганськ,

про банкрутство

cуддя Кривохижа Т.Г.,

секретар судового засідання помічник судді Головко А.І.

У засіданні брали участь:

від комітету кредиторів:

- ОСОБА_2 довіреність №17/23 від 28.04.2014, ПАТ "Енергомашспецсталь";

від банкрута:

- ліквідатор ОСОБА_3, посвідчення №636 від 17.07.2013,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура, встановлена ст. ст. 37-48, 49-76 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VI (далі Закон №4212-VI); розгляд справи за результатами скасування ухвали від 01.04.2013 №12/94б/2011 господарського суду Луганської області про припинення провадження у даній справі на стадії заслуховування звіту ліквідатора;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 10.11.2015 № 21/94б/2011);

- у судовому засіданні відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву протягом одного дня до 11 годин 45 хвилин з метою подання суду матеріалів;

- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- на адресу суду надійшли:

- раніше:

- лист від 20.11.2015 №17/1517 кредитора ПАТ «Енергомашспецсталь» з проханням про затвердження підсумкового звіту ліквідатора за результатом проведення ліквідаційної процедури, затвердження ліквідаційного балансу банкрута та можливості завершення ліквідаційної процедури по справі та припинення провадження за результатами ліквідаційної процедури;

- лист від 20.11.2015 №1/01-1103 кредитора - Луганського обласного центру зайнятості про відсутність заперечення щодо можливості затвердження підсумкового звіту ліквідатора за результатом проведення ліквідаційної процедури, затвердження ліквідаційного балансу банкрута та можливості завершення ліквідаційної процедури по справі;

- заява від 27.11.2015 № 462 кредитора ТОВ «ТД «Камаз» про розгляд справи без участі його представника та можливість завершення ліквідаційної процедури по справі;

- під час перерви надійшло:

- клопотання від 02.12.2015 №02-01/655-15 арбітражного керуючого ОСОБА_3 з матеріалами за додатком;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, й приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- до господарського суду Луганської області із господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи №12/94б/2011 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будтехтранс", м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код 36409136, за нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №4212-VII (далі за текстом - Закон №4212-VI), із яких вбачається, що:

- системою діловодства спеціалізованого суду Луганської області був здійснений автоматичний розподіл (повторний розподіл) справ про банкрутство між суддями, у звязку з неможливістю слухання справи суддею, в провадженні якого була дана справа про банкрутство. Справа № 12/94б/2011 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будтехтранс", м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код 36409136, була призначена судді Кривохижа Т.Г.;

- 10.03.2015 автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № 12/94б/2011 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будтехтранс", м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код 36409136, призначено для розгляду судді Савченко А.А.;

- Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом Закон №1632-VII) встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції; ч. 1 ст. 1 цього Закону №1632-VII встановлено: у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- з ч. 3 ст. 1 Закону №1632-VII передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- згідно із системою документообігу діловодства спеціалізованого суду справа №12/94б/2011, яка перебувала у господарському суді Луганської області, не надходила до господарського суду Харківської області, внаслідок проведення антитерористичної операції;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- також, згідно з системою документообігу діловодства спеціалізованого суду встановлено, що:

- за ухвалою від 03.11.2011 № 12/94б/2011 господарського суду Луганської області за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ Донецької області, порушено провадження у справі № 12/94б/2011 про банкрутство ТОВ "Будтехтранс", у звязку з неспроможністю останнього сплатити борг у сумі 407746 грн. 76 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Будтехтранс"; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4;

- за ухвалою від 02.04.2012 № 12/94б/2011 судом затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 12/94б/2011 про банкрутство ТОВ "Будтехтранс" у складі кредиторів:

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську в сумі 86 грн. 00 коп. - недоїмка (2 черга);

- Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Луганська (далі за текстом УПФ України в Ленінському районі) в сумі 13 094 грн. 04 коп. - недоїмка (2 черга);

- Луганського міського центру зайнятості (далі за текстом Луганський МЦЗ) в сумі 315 грн. 02 коп. (2 черга);

- Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби (далі Ленінська МДПІ) в сумі 37 739 грн. 05 коп., в тому числі: 36 358 грн. 97 коп. - недоїмка (3 черга) та 1 380 грн. 08 коп. - пеня та штрафні санкції (6 черга);

- ТОВ "ТД "КАМАЗ" у сумі 170000 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга);

- ПАТ "Енергомашспецсталь" у сумі 407 746 грн. 76 коп., заборгованості у тому числі: 397 886 грн. 21 коп. - основний борг (4 черга) та 9860 грн. 55 коп. - штрафні санкції (6 черга);

- ПАТ "Запорізький абразивний комбінат" у сумі 5580 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга);

- за постановою від 21.05.2012 №12/94б/2011 господарського суду Луганської області (суддя Палей О.С.) припинено процедуру розпорядження майном боржника та звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Будтехтранс"; боржника ТОВ "Будтехтранс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 21.11.2012, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4;

- за ухвалою від 01.04.2013 №12/94б/2011 господарського суду Луганської області затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано банкрута, провадження у справі №12/94б/2012 припинено, мораторій на задоволення вимог скасовано;

- за ухвалою від 06.08.2012 у справі № 12/94б/2011 Донецького апеляційного господарського суду припинене апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ленінської МДПІ на постанову господарського суду Луганської області від 21.05.2012;

- за постановою від 06.12.2012 №12/94б/2011 Вищого господарського суду України касаційну скаргу Ленінської МДПІ м. Луганська Луганської області ДПС задоволено; ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.08.2012 №12/94б/2011 скасовано, справу передано на розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

- Донецьким апеляційним господарським судом 27.02.2013 апеляційну скаргу Ленінської МДПІ у м. Луганську на постанову господарського суду Луганської області від 21.05.2012 №12/94б/2011 залишено без задоволення; постанову господарського суду Луганської області від 20.08.2012 по справі №12/94б/2011 залишено без змін;

- за постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2013 у справі №12/94б/2011 касаційну скаргу Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2013 та постанову господарського суду Луганської області від 21.05.2012 у справі № 12/94б/2011 скасовано, справу №12/94б/2011 передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області;

- за ухвалою від 03.06.2013 №12/94б/2011 господарського суду Луганської області справу призначено до розгляду, а 27.06.2013 №12/94б/2011 провадження у зазначеній справі припинено;

- за постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2013 №12/94б/2011 апеляційну скаргу Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС на ухвалу господарського суду Луганської області від 01.04.2013 по справі №12/94б/2011 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Луганської області від 01.04.2013 залишено без змін;

- Донецьким апеляційним господарським судом 25.11.2013 апеляційну скаргу Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Луганської області від 01.04.2013 №12/94б/2011 задоволено частково, ухвалу господарського суду Луганської області від 01.04.2013 №12/94б/2011 скасовано, справу №12/94б/2011 направлено до господарського суду Луганської області для розгляду на стадію процедури розпорядження майном.

- у зв'язку з поверненням справи №12/94б/2011 з Донецького апеляційного господарського суду до господарського суду Луганської області, відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України шляхом автоматизованого розподілу справу №12/94/2011 передано на розгляд судді Кірпа Т.С., за таких обставин справа прийнята до провадження та для з'ясування фактичних обставин призначена до розгляду у засіданні суду;

- за ухвалою від 07.07.2014 № 12/94б/2011 господарський суд Луганської області призначив розгляд справи на 10 годин 20 хвилин 20.10.2014;

- проте судове засідання, призначене на 20.10.2014, не відбулось в зв'язку з неможливістю розгляду справи внаслідок проведення антитерористичної операції;

- 10.03.2015 на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Будтехтранс" арбітражного керуючого ОСОБА_4, в якому заявник просив суд розглянути:

- заяву від 28.02.2015р. №02-01/49 арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ОСОБА_4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1457 від 12.07.2013 року, про припинення його повноважень, в якості ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БУДТЕХТРАНС по справі про банкрутство №12/94б/2011;

- клопотання комітету кредиторів банкрута у справі №12/94б/2011 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БУДТЕХТРАНС, м. Луганськ, від 04.02.2015 за протоколом №1/2015;

- заяву від 28.02.2015 № 02-01/413-15 арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ОСОБА_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №636 від 17.07.2013 року, про згоду на участь у справі про банкрутство;

- автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №12/94б/2011 (вх. №1429/15) призначено для розгляду судді Савченко А.А.;

- за цих обставин, господарський суд Харківської області за ухвалою від 16.03.2015 №12/94б/2011 призначив судове засідання на 11 годин 00 хвилин 02.04.2015;

- за ухвалою від 02.04.2015 №12/94б/2011 господарський суд Харківської області відновив наступні документи втраченого провадження по справі №12/94б/2011, а саме: документи, надані ініціюючим кредитором ПАТ Енергомашспецсталь з супровідним листом (вх. №12457 від 30.03.2015) на 23 аркушах, ухвала суду від 03.11.2011, ухвала суду від 19.12.2011, ухвала суду від 02.04.2012, постанова суду від 21.05.2012, ухвала суду від 02.07.2012, ухвала суду від 01.04.2013, ухвала суду від 03.06.2013, ухвала суду від 27.06.2013, постанова суду від 27.02.2014, ухвала суду від 07.07.2014;

- за іншою ухвалою від 02.04.2015 №12/94б/2011 господарським судом Харківської області задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Будтехтранс" арбітражного керуючого ОСОБА_4 про припинення виконання обов'язків ліквідатора по справі 12/94б/2011: припинені обов'язки ліквідатора ТОВ "Будтехтранс" арбітражного керуючого ОСОБА_4; призначено ліквідатором ТОВ "Будтехтранс" арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №636 від 17.07.2013, поштова адреса офісу: 93011, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 75); встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок майна (коштів) банкрута; зобов'язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Луганської області від 27.02.2014; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 в десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору ТОВ "Будтехтранс" ОСОБА_3 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута; відкладено слухання звіту ліквідатора на 30.04.2015 о 10:20; зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора та всі необхідні докази у відповідності до приписів ст. 36 Закону про банкрутство, разом з рішенням комітету кредиторів щодо результатів їх розгляду, належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ТОВ "Будтехтранс";

- за розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Голови Вищого господарського суду України з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області;

- за розпорядженням від 24.04.2015р. №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;

- за цих обставин, за ухвалою від 30.04.2015 №21/94б/2011 господарський суд Харківської області передав матеріали справи №21/94б/2011 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будтехтранс", м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код 36409136, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області і матеріали справи №21/94б/2011 за супровідним листом від 07.05.2015 №000262 господарського суду Харківської області були надіслані до господарського суду Луганської області;

- матеріали справи № 21/94б/2011 надійшли до господарського суду Луганської області;

- за довідкою від 08.06.2015 №23-р про повторний автоматичний розподіл справ між суддями господарського суду Луганської області справу № 12/94б/2011 призначено до провадження судді Кривохижа Т.Г.;

- за ухвалою від 10.06.2015 №12/94б/2011 господарським судом Луганської області прийнято матеріали справи № 21/94б/2011 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будтехтранс", м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код 36409136, до провадження судді Кривохижа Т.Г. та призначено їх до розгляду за приписами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №4212-VI від 22.12.2011; зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора та всі необхідні докази у відповідності до приписів ст. 36 Закону про банкрутство, разом з рішенням комітету кредиторів щодо результатів їх розгляду; судове засідання призначено на 10 годин 00 хвилин 12.08.2015;

- за ухвалою від 13.07.2015 №21/94б/2011 судове засідання перенесено на 27.10.2015 на 10 годин 00 хвилин, у звязку з неможливістю слухання справи суддею Кривохижа Т.Г. у призначений час за ухвалою від 10.06.2015 №12/94б/2011 у судовому засіданні на 10 годин 00 хвилин 12.08.2015 внаслідок відпустки;

- за ухвалою від 27.10.2015 №12/94б/2011 господарський суд Луганської області призначив засідання суду на 14 годин 00 хвилин 10.11.2015; зобов'язав вдруге:

- ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора та всі необхідні докази у відповідності до приписів ст. 36 Закону про банкрутство, разом з рішенням комітету кредиторів щодо результатів їх розгляду;

- додатково: кредиторів висловити письмово свою думку щодо дотримання вимог законодавства про банкрутство ліквідатором під час проведення ліквідаційної процедури та надіслати її до суду не пізніше 05.11.2015;

- за ухвалою від 10.11.2015 №12/94б/2011 господарський суд Луганської області переніс судове засідання по розгляду справи на 11 годин 00 хвилин 02.12.2015;

- на адресу суду надійшли:

- лист від 20.11.2015 №17/1517 кредитора ПАТ «Енергомашспецсталь» з клопотанням про затвердження підсумкового звіту ліквідатора за результатом проведення ліквідаційної процедури, затвердження ліквідаційного балансу банкрута та можливості завершення ліквідаційної процедури по справі та припинення провадження за результатами ліквідаційної процедури;

- лист від 20.11.2015 №1/01-1103 кредитора - Луганського обласного центру зайнятості про відсутність заперечення щодо можливості затвердження підсумкового звіту ліквідатора за результатом проведення ліквідаційної процедури, затвердження ліквідаційного балансу банкрута та можливості завершення ліквідаційної процедури по справі;

- заява від 27.11.2015 № 462 кредитора ТОВ «ТД «Камаз» про розгляд справи без участі його представника та можливість завершення ліквідаційної процедури по справі;

- клопотання від 02.12.2015 №02-01/655-15 ліквідатора ОСОБА_3 з додатками;

- у судовому засіданні, під час розгляду справи зясувалося, що наданими ліквідатором ОСОБА_3 за клопотанням від 02.12.2015 №02-01/655-15 матеріалами діяльності комітету кредиторів підтверджено, що збори комітету кредиторів 23.11.2015 (протокол №3-2015) організовані і проведені у відповідності до приписів ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання, які відносяться до їх компетенції та прийняті одностайно рішення, які приймаються судом до уваги, зокрема, на засіданні комітету кредиторів 23.11.2015 (протокол №3-2015) були розглянуті питання стосовно затвердженням ліквідаційного балансу банкрута ТОВ «Будтехтранс», м. Луганськ, станом на 23.11.2015, затвердження підсумкового звіту від 17.11.2015 №02-01/647-15 ліквідатора ОСОБА_3, визнання можливим завершення ліквідаційної процедури по справі №12/94б/2011, припинення провадження у справі та ліквідацію банкрута ТОВ «Будтехтранс» як юридичну особу, клопотання до господарського суду Луганської області про припинення провадження у справі про банкрутство;

- як свідчать матеріали справи:

- за роздруківками з сайту ДП Український інститут промислової власності від 27.03.2014, 26.03.2014 та 05.05.2014 відомостей щодо зареєстрованих в Україні знаків для товарів та послуг, винаходів (корисних моделей) в Україні, промислових зразків, зареєстровних в Україні у ТОВ «Будтехтранс» немає (згідно з додатком до клопотання №02-01/472-15 від 27.04.2015);

- за довідкою від 02.04.2014 №3911/50 Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управлння юстиції відсутні відкриті виконавчі провадження відносно банкрута ТОВ «Будтехтранс» з примусового виконання (згідно з додатком до клопотання №02-01/472-15 від 27.04.2015);

- за довідкою від 07.04.2014 №607-05/1-14 Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті судна, власником або судновласником яких є ТОВ "Будтехтранс" відсутні (згідно з додатком до клопотання №02-01/472-15 від 27.04.2015);

- за довідкою від 24.03.2014 №13-48/826 головного управління статистики у Луганській області інформації щодо зміни адреси ТОВ «Будтехтрнс» до ЄДРПОУ не надходило (згідно з додатком до клопотання №02-01/472-15 від 27.04.2015);

- за довідкою від 25.03.2014 №20.19-3268 Державної авіаційної служби України у ТОВ "Будтехтранс" повітряні судна відсутні (згідно з додатком до клопотання №02-01/472-15 від 27.04.2015);

- за довідкою від 22.03.2014 №14-894 Державтоінспекції згідно наявних баз даних Державтоінспееції за ТОВ «Будтехтранс» автотранспортних засобів не зареєстровано (згідно з додатком до клопотання №02-01/472-15 від 27.04.2015);

- за довідкою від 22.03.2014 №11-25/1683 Державної інспекції сільського господарства в Луганській області за ТОВ "Будтехтранс" сільськогосподарської техніки та тракторної техніки не зареєстровано (згідно з додатком до клопотання №02-01/472-15 від 27.04.2015);

- за інформаційною довідкою від 13.05.2014 №21533694 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості щодо ТОВ «Будтехтранс» відсутні (згідно з додатком до клопотання №02-01/472-15 від 27.04.2015);

- за довідкою від 02.04.2014 №9340/183 Ленінської ОДПІ у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області у ТОВ «Будтехтранс» відкритих рахунків немає (згідно з додатком до клопотання №02-01/472-15 від 27.04.2015);

- за довідкою від 17.04.2014 №2638/12-70-51 Луганської митниці Міндоходів про відсутність на тимчасовому зберіганні в зоні діяльності Луганської митниці Міндоходів майнових активів (товарів, продукції) та інших активів, які належать ТОВ Будтехтранс (згідно з додатком до клопотання №02-01/472-15 від 27.04.2015);

- за довікою від 12.12.2012 №20-41/121 АТ «Східно-промисловий Банк» поточний рахунок ТОВ «Будтехтранс» №2600005003.980 у гривні закрито (згідно з додатком до клопотання №02-01/472-15 від 27.04.2015);

- за довідкою від 26.03.2014 №1-2-14/1143 Управління Держземагенства у м. Луганську документи, що посвідчують право власності, користування або оренди землі у ТОВ Будтехтранс відсутні (згідно з додатком до клопотання №02-01/472-15 від 27.04.2015);

- за браком ліквідаційної маси усі кредиторські вимоги залишилися непогашеними;

- згідно з приписами ч.6 ст. 31 Закону вимоги, не задоволені за не достатністю майна, вважаються погашеними;

- суд, заслухавши у засіданні пояснення присутніх, розглянувши та оцінивши надані ліквідатором матеріали, в тому числі за звітом, дійшов висновку, що ліквідатори ОСОБА_4 та ОСОБА_3 здійснили заходи по розшуку майна банкрута, по виявленню його майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, за їх відсутністю не проведено процедуру задоволення вимог кредиторів, складено відповідний ліквідаційний баланс банкрута, який поданий на розгляд до суду, що підтверджено належними документами, доданими до звіту;

- за таких обставин суд затверджує підсумковий звіт від 23.11.2015 № 02-01/647-15 ліквідатора ОСОБА_3;

- на адресу господарського суду надійшли вищезгадані листи кредиторів щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, не надійшло претензій та зауважень щодо порядку проведення ліквідатором ОСОБА_3 ліквідаційної процедури, тому суд на підставі ст. ст. 16, 32 Закону розглянутий підсумковий звіт від 23.11.2015 № 02-01/647-15 ліквідатора ОСОБА_3 та ліквідаційний баланс банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будтехтранс", м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код 36409136, станом на 23.11.2015 за обґрунтованістю затверджує;

- за таких обставин, суд за наслідками розгляду та затвердження згаданого звіту ліквідатора ОСОБА_3 та ліквідаційного балансу банкрута станом на 23.11.2015 на підставі ст. 16, ч. 2 ст. 32 Закону ліквідує банкрута ОСОБА_1 з обмеженою "Будтехтранс", м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код 36409136, як юридичну особу та субєкта підприємницької діяльності;

- на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та ч. 6 ст. 40 Закону господарський суд провадження у справі та повноваження ліквідатора ОСОБА_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №636 від 17.07.2013 року, м. Рубіжне Луганської області, вул. Визволителів, 75, припиняє і за цих обставин скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів (ст. 12 Закону);

- з огляду на викладене, в порядку ст. 34 Закону суд зобовязує ліквідатора ОСОБА_3 забезпечити збереження архівної документації банкрута та передати її до відповідної архівної установи на зберігання, докази здійснення передавання документів банкрута на зберігання до архівної установи та знищення печаток та штампів банкрута, докази здійснення публікації газетного оголошення про визнання їх недійсними, або відповідно письмову інформацію з порушеного питання надати суду до 15.01.2016.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України, ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 89, 115 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 5, 12, 16, 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч. 11 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Затвердити підсумковий звіт від 23.11.2015 № 02-01/647-15 ліквідатора ОСОБА_3 та ліквідаційний баланс банкрута ОСОБА_1 з обмеженою "Будтехтранс", м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код 36409136, станом на 23.11.2015.

2. Ліквідувати банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою "Будтехтранс", м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код 36409136, як юридичну особу та субєкта підприємницької діяльності.

3. Провадження у справі та повноваження ліквідатора ОСОБА_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №636 від 17.07.2013 року, м. Рубіжне Луганської області, вул. Визволителів, 75 припинити.

4. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

6. Зобов'язати:

- Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Головного управління юстиції в Луганській області вчинити відповідні реєстраційні дії щодо банкрута ТОВ "Будтехтранс", м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код 36409136, за Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців у звязку з ліквідацією останнього та припиненням провадження по справі;

- Ленінську ОДПІ у м. Луганську Головного управління ДФС у Луганській області (93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ Луганської області) зняти банкрута - ТОВ "Будтехтранс", м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код 36409136, з податкового обліку в звязку з його ліквідацією;

- банк - ПАТ "Державний Ощадний банк України" ( м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) та його філіям - на підставі ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" припинити розрахунково-касові операції банкрута ТОВ "Будтехтранс", м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код 36409136, у зв'язку з ліквідацією останнього.

7. Ухвалу надіслати:

- кредиторам у справі, в тому числі членам комітету кредиторів:

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську (м. Сєверодонецьк, пр-т Гвардійський, буд.13);

- Управлінню Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Луганська (92800, смт. Біловодськ, вул. Філоненко, 11);

- Луганському міському центру зайнятості (вул. Козюменського, 15, смт. Біловодськ Луганської області, 92800);

- Ленінській обєднаній державній податковій інспекції у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області (за юридичною адресою: вул.Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, та фактичною адресою: 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);

- ТОВ "ТД "КАМАЗ", (м. Київ 105, вул. Павла Усенка, 8, 02000);

- ПАТ "Енергомашспецсталь", (84306, м. Краматорськ);

- ПАТ "Запорізький абразивний комбінат", (69600, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 44);

- банкруту (вул. Совєтская, 40/105, м. Луганськ, 91055, - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

- ліквідатору ОСОБА_3 (93011, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 75);

- ПАТ "Державний Ощадний банк України" ( м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г);

- засновникам (на адресу банкрута (вул. Совєтская, 40/105, м. Луганськ, 91055, - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду).

Ця ухвала за правовою природою є рішенням суду. До неї застосовуються положення ст. 85 ГПК України. У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення буде складене у строк не більше п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Дата підписання ухвали 07.12.2015.

Суддя Т.Г.Кривохижа