Вирок № 5416601, 08.05.2009, Печенізький районний суд Харківської області

Дело № 1-16 /2009 г

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

08 мая 2009 г Печенежский районный суд

Харьковской области

В составе: председательствующего – судьи Смирнова В. А.

при секретаре - Меденец Т.С.

с участием прокуроров - Сыча М.А., Ковалева Р.В., Хандамиряна А.С.

подсудимого - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, временно неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 07.10.1996г. Харьковским районным судом Харьковской области по ч. 2 ст.229-6 УК Украины ( в ред. 1960 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы , ст. 46-1 УК Украины 1 год ; 21.02.1997г.Харьковским районным судом Харьковской области по ч. 2 ст. 229-6, ч.3 ст. 42 УК Украины ( в ред. 1960г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

21.03.2006г. Харьковским районным судом Харьковской области по ч. 2 ст.229-6, ч.2 ст. 229-1 УК Украины ( в ред. 1960г ), ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 УК Украины ( в ред. 2001г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден из зала суда в связи с отбытием срока с 22.11.2001 г. по 01.11.2005 г.,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15-308 ч.1, ч. 2 ст.309 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1, 04.08.2008г., около 04 часов в с. Новый Бурлук Печенежского района Харьковской области, в ночное время суток с целью приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для личного потребления, проник на охраняемое физической охраной маковое поле № 4, принадлежащее ООО “Агрофирма Шанс” незаконно приобрел – похитил с охраняемого физической охраной поля, растения мака, масленичного сорта “Беркут”, произраставшие на поле, сорвав их и сложив в мешок, заранее заготовленный им для совершения преступления. ОСОБА_1 не довел свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как в момент совершения хищения ОСОБА_1 был задержан с поличным на поле сотрудниками Волчанского ОГСО при ГУМВД Украины в Харьковской области. Согласно заключения химической экспертизы № 2912 от 08.09.08 г., представленные на исследование растения, общей массой : 3072,0 грамм , являются – маковой соломой ( не высушенной), ( с примесью веществ ненаркотической природы), согласно « Перечня…» относится к особо опасным наркотическим средствам. Масса маковой соломы, без примеси веществ ненаркотической породы, в не высушенном состоянии составила: 2780,0 грамм.

Кроме того, 04.08.2008 г., около 04 часов в с. Новый Бурлук, Печенежского района Харьковской области, ОСОБА_1 в ночное время суток, с целью приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для личного потребления, незаконно проник на охраняемое физической охраной поле № 4 ООО «Агрофирмы «Шанс», приобрел – похитил с охраняемого физической охраной поля растения мака, масленичного сорта «Беркут» произраставшие на поле, где отделил растения мака от корневой системы, изготовив таким образом, особо опасное наркотическое средство и хранил при себе с целью дальнейшей переработки и личного потребления. Согласно заключения химической экспертизы № 2912 от 08.09.08 г., представленные на исследование растения, общей массой: 3072,0 грамм, являются – маковой соломой ( не высушенной), ( с примесью веществ ненаркотической природы), согласно « Перечня…» относится к особо опасным наркотическим средствам. Масса маковой соломы, без примеси веществ ненаркотической породы, в не высушенном состоянии составила: 2780,0 грамм.

Данное наркотическое средство было обнаружено и изъято у ОСОБА_1 на территории поля сотрудниками милиции Волчанского ОГСО при ГУМВД Украины в Харьковской области 04.08.2008г. во время несения службы по его охране.

Допросив подсудимого, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему в вину преступлений, доказанной полностью.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершения преступления, как описано выше.

Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершенных преступлениях, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

-показаниями свидетеля ОСОБА_2, оглашенными в судебном заседании. (л.д.66-68).

-показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании (л.д.69-71).

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенными в судебном заседании (л.д.72).

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенными в судебном заседании (л.д.80-81).

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании (л.д.88-89).

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, оглашенными в судебном заседании (л.д.107-109).

-протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2008г., в ходе которого у гр. ОСОБА_1, при осмотре были обнаружены и изъяты растения мака со стеблями, корнями и головками общим весом около 15 килограмм. (л.д.5-6).

- заключением судебно-химической экспертизы № 2912 от 08.09.2008г., согласно которой представленные на исследование растения, общей массой : 3072,0 грамм, являются – маковой соломой ( не высушенной), ( с примесью веществ ненаркотической природы), согласно « Перечня…» относится к особо опасным наркотическим средствам. Масса маковой соломы, без примеси веществ ненаркотической породы, в не высушенном состоянии составила: 2780,0 грамм. (л.д.31-32) .

- вещественным доказательством - одним полимерным мешком, с наркотическим средством - маковой соломой, опечатанным биркой «ЭКО УВДУ Х/о ВЕЩДОК экс № 2912». (л.д.33).

Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированы по ст.ст. 15, 308 ч.1 УК Украины, как покушение на хищение наркотических средств и по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное лицом повторно, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 308 УК Украины.

Согласно положений п. 10 Постановления Пленума Верховного ОСОБА_6 Украины от 26.04.2002г. № 4 незаконное завладение наркотическими средствами и последующее их хранение, перевозка или пересылка с целью сбыта или без такой цели создают совокупность преступлений, предусмотренных ст. 308 и ст. 307 или ст. 309 УК Украины, однако не создают признаков повторности предусмотренной ч. 2 ст. 307 или ч. 2 ст. 309 УК Украины. В данном случае имеет место идеальная совокупность преступлений. Таким образом, суд считает необходимым исключить из обвинения такой квалифицирующий признак как совершение преступления лицом, которое ранее совершило одно из преступлений, предусмотренных ст.308 УК Украины.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 15, 308 ч.1 УК Украины как покушение на хищение наркотических средств и по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное лицом повторно.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, в принудительном лечении от наркомании не нуждается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает, что исправление ОСОБА_1 и предупреждение новых преступлений возможно без изоляции его от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324, 330, 331, 343 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15, ч.1 ст.308 УК Украины, ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 15, ч.1 ст. 308 УК Украины – 5 ( пять) лет лишения свободы,

по ч. 2 ст. 309 УК Украины – 4 (четыре) года лишения свободы,

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он на протяжении 3 ( трех) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы,

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу – полимерный мешок, опечатанный биркой «ЭКО УВДУ Х/о ВЕЩДОК экс № 2912» с наркотическим средством – маковая солома, вес которой в не высушенном состоянии составила 2780,0 грамм , находящийся на хранении на складе УРЗ ГУМВДУ в Харьковской области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 138 ( сто тридцать восемь) гривень, 09 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский райсуд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: