Справа № 635/6610/15-ц
Провадження № 2/635/3015/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Сітбаталової Н.І. при секретарі - Руденко Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.02.2012 року у сумі 16527,62грн. та судовий збір, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 10.02.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.06.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 16527,62грн.
Відповідач в судове засідання не зявився. Надав до суду заяву, в якій вказав, що позов не визнає, так як погасив борг в повному обсязі. Просив справу розглядати за його відсутності.
(а.с. 50)
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до договору б/н від 10.02.2012 року, відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом..
(а.с. 8-31)
У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.06.2015 року відповідач мав заборгованість у розмірі 16527,62грн, з яких: 2952,58грн. заборгованість за кредитом; 9741,82грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2570,00грн заборгованість за пенею та комісією; 500,00грн штраф (фіксована частина); 763,22грн. - штраф (відсоткова складова), що підтверджується розрахунком заборгованості.
(а.с. 4)
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з довідки заступника керівника напрямку «Кредитні картки та зарплатні проекти» ГО ОСОБА_2 від 04.11.2015 року, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , станом на 04.11.2015 року не має заборгованості перед ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 51)
В звязку з вищевикладеним суд вважає відмовити ПАТ КБ «ПриватБанк» в задоволенні позову, так як вищевказаний кредитний договір припинив свою дію.
Враховуючи, що позивач звернувся до суду 02.09.2015 року та при зверненні сплатив судовий збір в розмірі 243,60грн, а кредитний договір б/н, укладений 10.02.2014 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 припинив свою дію лише 04.11.2015 року, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 11,79, 88, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 634,1054ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) судовий збір в розмірі 243,60грн (двісті сорок три грн. 60коп).
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя: Н.І. Сітбаталова
Судове рішення № 54165920, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/6610/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: